Estudios y revisiones sobre la Eficacia y la efectividad de las vacunas en relación con todos los resultados potenciales.

• duration_of_immune_protection_of_sars-cov-2_natural_infection_against_reinfection_in_qatar.pdf
  

Duración de la protección por infección previa (inmunidad Natural) contra reinfección. Un nuevo estudio de cohorte retrospectiva en Qatar, todo un ejemplo para otros países, investiga la protección aportada por la inmunidad derivada de una infección natural. La protección frente a reinfección por Omicrón (variante actual) era de 85% (84.8-86.2)y sube al 90,5% (88.4-92.) a los 7 meses descendiendo a 70% a los 16 meses. La protección frente a infección sintomática por Omicrón si la infección previa a sido por una variante anterior (delta) era del 38,1% (36.3-39.) y descendía progresivamente. La efectividad de la protección frente a Covid severo o fatal era del 97.3% (95% CI: 94.9- 98.6%) independientemente de la variante de la primera infección y de la re-infección. Comentario: nuevo estudio solido que apoya la fortaleza de la inmunidad natural que para enfermedad severa es posiblemente extraordinariamente prolongada
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.07.06.22277306v1

• effects_of_previous_infection_and_vaccination_on_symptomatic_omicron_infectionsnejmoa2203965.pdf
  Efectos de la infección previa y la vacunación en infección sintomática por Omicron. Publicado el 15 de Junio del 2022 en NEJM.org Estudio caso-control dirigido a evaluar la efectividad de las vacunas de Pfizer y Moderna (dos o tres dosis) frente a Omicron comparándola con la inmunidad natural derivada de una infección con una variante anterior. Es un estudio observacional retrospectivo Leer más... que valora la presencia de infección previa, vacuna o ambas entre persona con y PCR + y controles apareados por diversas variables como edad y sexo pero no por comorbilidad). Fue realizado entre del 23 de diciembre del 2020 y el 21 de febrero del 2022 en Qatar. Entre los resultados destaca que la efectividad de las dos dosis de vacuna es despreciable ( de hecho tiende a ser negativa) en las personas sin infección previa (−1.1%; 95% CI, −7.1 to 4.6) mientras que la efectividad de la infección sin vacunación ni previa ni posterior fue de , 46.1% (39.5 a 51.9). La inmunidad de las tres dosis de la vacunas es comparable a la de la infección natural pero hay que tener en cuenta que la tercera dosis es muy reciente cuando se realiza el estudio mientras que la infección natural en muchos casos se ha producido hace meses. Los datos de hospitalización y muerte están condicionados entre otras por la escasez de casos de enfermedad severa critica y mortal fue muy baja (0,3%) indican que tanto la vacuna como la infección natural proporcionan una protección solida.
  https://https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2203965
  

• how_vaccination_affects_the_risk_of_long_covid.pdf
  how vaccination affects the risk of long covid. Revisión no sistemática de Nature sobre el efecto de la vacunación en la frecuencia y gravedad del Covid prolongado. La conclusión es que los estudios existentes muestran desacuerdos en ésta cuestión
  https://www.nature.com/articles/d41586-021-03495-2
  

• breakthrough_sars-cov-2_infections_in_620_000_u.s._veterans_.pdf
  

• cdc_covid-19_cases_and_hospitalizations_by_covid-19_vaccination_status.pdf
  Casos de COVID-19 y hospitalizaciones relacionado con estado de vacunación de COVID-19 y diagnóstico previo de COVID-19
  https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/71/wr/mm7104e1.htm?s_cid=mm7104e1_w
  

• covid-19_vaccine_efficacy_and_effectiveness_the_elephant.pdf
  Eficacia y efectividad de la vacuna COVID-19: el elefante (no) en la habitación. Documento sobre el uso de RRR y RRA (reducción del riesgo relativo y absoluto) para medir la eficacia de las vacunas y su uso interesado
  https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(21)00069-0/fulltext
  

• discrepancies_and_inconsistencies_in_uk_government_datasets_compromise.pdf
  Las discrepancias e inconsistencias en los conjuntos de datos del gobierno del Reino Unido comprometen la precisión de las comparaciones de tasas de mortalidad entre vacunados y no vacunados
  https://www.researchgate.net/publication/355437113_Discrepancies_and_inconsistencies_in_UK_Government_datasets_compromise_accuracy_of_mortality_rate_comparisons_between_vaccinated_and_unvaccinated
  

• efectividad_de_la_vacuna_bnt162b2_centro_salud_de_javea.pdf
  Efectividad de la vacuna BNT162b2 en el personal del Centro de Salud de Jávea
  https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0213911121001163?via%3Dihub
  

• effectiveness_of_covid-19_vaccines_against_omicron_or_delta_infection.pdf
  Efectividad de las vacunas COVID-19 contra la infección sintomática de Omicron o Delta y resultados graves. La incidencia de infección por SARS-CoV-2, incluso entre quienes recibieron 2 dosis de vacunas contra el COVID-19, aumentó sustancialmente luego de la aparición de Omicron en Ontario, Canadá.
  https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.30.21268565v2
  

• evaluation_of_a_covid-19vaccine_campaign_and_sars-cov-2_infection_and_mortality_amongadults_aged60years_and_older_in_a_middle-income.pdf
  Evaluación de una campaña de vacunación contra el COVID-19 y la infección y mortalidad por SARS-CoV-2 entre adultos de 60 años o más en un país de ingresos medios. Aunque hay informes de la implementación de la vacuna COVID-19 en poblaciones del mundo real, estos provienen de países de altos ingresos o de la experiencia con vacunas con tecnología de ARN mensajero. Faltan datos sobre los resultados del despliegue de vacunas en países de ingresos bajos o medianos.
  https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2785597?utm_campaign=articlePDF&utm_medium=articlePDFlink&utm_source=articlePDF&utm_content=jamanetworkopen.2021.30800
  

• latest_statistics_on_england_mortality_data_suggest_systematic_mis-categorisation_of_vaccine_status_and.pdf
  Las últimas estadísticas sobre los datos de mortalidad en Inglaterra sugieren una categorización errónea sistemática del estado de la vacuna y una efectividad incierta de la vacunación contra el covid-19
  https://www.researchgate.net/publication/356756711_Latest_statistics_on_England_mortality_data_suggest_systematic_mis-categorisation_of_vaccine_status_and_uncertain_effectiveness_of_Covid-19_vaccination
  

• miscategorisation_of_vaccine_status_and_uncertain_effectiveness_of_covid-19_vaccination.pdf
  Este documento parece repetido
  Enlace externo
  

• mortality_rate_comparisons_between_vaccinated_and_non_vaccinated.pdf
  Este documento parece repetido
  Enlace externo
  

• negative_quasi-vaccine_efficacy_and_possible_immunological_addiction.pdf
  Una tercera carta abierta a la Dra. Grace Lee, presidenta de ACIP - Comentarios orales: David Wiseman ACIP 5 de enero de 2022. La última inyección de refuerzo en un entorno omicron de eficacia negativa cuasi-vacuna y posible adicción inmunológica. Persisten las preocupaciones por la transparencia.
  https://www.regulations.gov/comment/CDC-2022-0002-0002
  

• randomised_clinical_trials_of_covid-19_vaccines_adenovirus-vector..pdf
  Punto de vista: Ensayos clínicos aleatorizados de vacunas contra la COVID-19: ¿las vacunas con vectores de adenovirus tienen efectos beneficiosos no específicos?. Para examinar los posibles efectos no específicos (NSE, por sus siglas en inglés) de las nuevas vacunas contra el COVID-19, revisamos los ensayos controlados aleatorios (RCT, por sus siglas en inglés) de ARNm Leer más... y vacunas contra el COVID-19 con vector de adenovirus que informaron la mortalidad general, incluidas las muertes por COVID-19, las muertes por accidentes , muertes cardiovasculares y otras muertes no relacionadas con COVID-19. Para la mortalidad general, con 74 193 participantes y 61 muertes (ARNm: 31; placebo: 30), el riesgo relativo (RR) para las dos vacunas de ARNm en comparación con el placebo fue 1,03 (IC del 95 % = 0,63-1,71). En las vacunas de vector de adenovirus hubo 122.164 participantes y 46 muertes (vacuna: 16; controles: 30). El RR de las vacunas con vectores de adenovirus frente a la vacuna placebo/control fue de 0,37 (0,19-0,70). Las vacunas de vectores de adenovirus se asociaron con la protección contra las muertes por COVID-19 (RR = 0,11 (0,02-0,87)) y muertes no relacionadas con accidentes ni COVID-19 (RR = 0,38 (0,17-0,88)). Los dos tipos de vacunas difirieron significativamente con respecto al impacto en la mortalidad general (p = 0,030), así como en las muertes no relacionadas con accidentes ni COVID-19 (p = 0,046). Los ECA controlados con placebo de las vacunas contra la COVID-19 se modificaron rápidamente debido a los claros efectos sobre las infecciones por COVID-19. Sin embargo, los datos presentados aquí abogan por realizar ECA de ARNm con vacunas adeno-vectorizadas frente a frente que comparen los efectos a largo plazo sobre la mortalidad general.
  https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4072489
  

• six_month_safety_and_efficacy_of_the_bnt162b2_mrna_covid-19.pdf
  Seis meses de seguridad y eficacia de la vacuna COVID-19 de ARNm BNT162b2. BNT162b2 es una vacuna de ARN modificado con nucleósidos, formulada con nanopartículas lipídicas, que codifica una proteína de pico de longitud completa del SARS-CoV-2 estabilizada por prefusión y anclada a la membrana. BNT162b2 es altamente eficaz contra COVID-19 y actualmente está autorizado para uso de emergencia o aprobación condicional en todo el mundo. En el momento de la autorización, los datos más allá de los 2 meses posteriores a la vacunación no estaban disponibles.
  https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.28.21261159v1
  

• six-month_sequelae_of_post-vaccination_sars-cov-2_infection.pdf
  Estudio retrospectivo de cohortes de vacunados y no vacunados que sufren una infección por Covid -19. Se investiga todos aquellos eventos patológicos que han sido asociados con Covid agudo y postagudo. Se encontró asociación entre la mayoría de los eventos analizados entre los mayores de 60 años pero no en los menores de esa edad. Entre los resultados que no se asocian a la vacunación en ningún grupo son los síntomas compatibles con Covid prolongado.
  https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0889159122001118?via%3Dihub