Herramientas de usuario

Herramientas del sitio


confinamientos_cierres_y_medidas_de_distanciamiento

Confinamientos, cierres y medidas de distanciamiento


* Full lockdown policies in Western Europe countries have no evident impacts on the COVID-19 epidemic. Las políticas de confinamiento total en los países de Europa Occidental no han tenido impactos evidentes en la epidemia de COVID-19
full_lockdown_policies_in_western_europe_countries_have_no_evident_impacts_on_the_covid-19_epidemic.pdf
Estudio fenomenológico que evalúa los impactos de las estrategias de confinamiento total aplicadas en Italia, Francia, España y el Reino Unido en la desaceleración del brote de COVID-19 de 2020. Al comparar la trayectoria de la epidemia antes y después del confinamiento, no encuentra evidencia de ninguna discontinuidad en la tasa de crecimiento, el tiempo de duplicación y las tendencias del número de reproducción. Extrapolando las tendencias de la tasa de crecimiento previas al cierre, proporcionamos estimaciones del número de muertos en ausencia de políticas de cierre y mostramos que estas estrategias podrían no haber salvado ninguna vida en Europa occidental. También mostramos que los países vecinos que aplican medidas de distanciamiento social menos restrictivas (a diferencia de la contención domiciliaria impuesta por la policía) experimentan una evolución temporal muy similar de la epidemia. Comentario KS. Leer mas... . Artículo difundido por José Eizayaga
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.24.20078717v1.full?fbclid=IwAR3CSfjHKCAcL4LPqy-gUB0d-fai8h4ZKXeBL0G47skFmW7LU10hZkDiPGo

  • 11._2020-09-30_submission-averil-power-chief-executive-irish-cancer-society-scc19r-r-0419_en.pdf
    COVID-19 ha tenido un impacto dañino en los pacientes con cáncer y en las personas que esperan ansiosamente importantes pruebas de diagnóstico y detección. Hasta la fecha se han registrado 212 muertes relacionadas con COVID en pacientes con cáncer, pero aún tenemos que ver Leer más...
    Enlace externo no encontrado
  • 15._federico_sars-cov-2_waves_in_europe_-_a_2-stratum_seirs_model_solution.pdf
    Ondas de SARS-CoV-2 en Europa: una solución de modelo SEIRS de 2 estratos. Para diseñar estrategias procesables de SARS-CoV-2, ampliamos el modelo SEIRS para admitir niveles de aislamiento estratificados para personas sanas menores de 60 años y vulnerables.
    https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.10.09.20210146v3
  • 16._four_stylized_facts_about_covid-19.pdf
    CUATRO HECHOS SUTILES SOBRE COVID-19. Documentamos cuatro hechos sobre la pandemia de COVID-19 en todo el mundo relevantes para quienes estudian el impacto de las intervenciones no farmacéuticas (NPI) en la transmisión de COVID-19. Primero: en todos los países y estados de EE. UU. que estudiamos,Leer más...
    https://www.nber.org/papers/w27719
  • 17._did_lockdown_work_-_an_economist_s_cross-country_comparison.pdf
    ¿Funcionó el confinamiento? Comparación entre países de un economista. Se explora la asociación entre la severidad de las políticas de confinamiento en la primera mitad de 2020 y las tasas de mortalidad. Usando dos índices de las medidas de política Covid 19 del Centro Blavatnik y comparando las tasas de mortalidad semanales de 24 países europeos en las primeras mitades de 2017-2020, y abordando la endogeneidad de las políticas de dos maneras diferentes, no encuentro una asociación clara entre las políticas de confinamiento y el desarrollo de la mortalidad.
    https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3665588
  • 2.-was-lockdown-in-germany-necessary-homburg.pdf
    ¿Era necesario el bloqueo por coronavirus de Alemania?. Durante la propagación del SARS-Cov-2, Alemania impuso varias restricciones, incluido un bloqueo extenso el 23 de marzo de 2020. En este documento, señalamos que la evaluación del éxito de tales políticas depende de manera crítica de la calidad de los datos. El uso de casos confirmados informados puede producir resultados engañosos porque estos datos vienen con retrasos variables desconocidos. El uso de datos sobre casos incidentes, es decir, fechas de inicio de síntomas, produce resultados mucho más confiables.
    https://www.researchgate.net/publication/342399373_Was_Germany's_Corona_Lockdown_Necessary
  • 4._preprint_bristol_did_covid-19_infections_decline_before_uk_lockdown.pdf
    ¿Disminuyeron las infecciones por COVID-19 antes del cierre del Reino Unido? La cantidad de nuevas infecciones por día es una cantidad clave para el manejo efectivo de la epidemia. Se puede estimar mediante la prueba de muestras de población aleatorias. Sin tal medición epidemiológica directa, se requieren otros enfoques para inferir si es probable que aumente o disminuya el número de casos nuevos: por ejemplo, estimar la tasa de reproducción del patógeno, R, utilizando datos recopilados de la respuesta clínica a la enfermedad.Leer más...
    https://europepmc.org/article/ppr/ppr346614
  • 6._preprint_lockdown_added_little_or_nothing_prof_ben_israel.pdf
    El siguiente es el texto de un estudio del profesor Isaac Ben-Israel, publicado por primera vez el 16 de abril de 2020. (Ben-Israel habló sobre su investigación en la televisión israelí el 13 de abril y dijo que las estadísticas simples muestran que la propagación del coronavirus se reduce a casi cero después de 70 días, sin importar dónde ocurra, y sin importar qué medidas que imponen los gobiernos para tratar de frustrarlo). El siguiente artículo tiene como objetivo examinar el desarrollo de la enfermedad por coronavirus en Israel desde su inicio hace 56 días (8 semanas). Resulta que el pico de propagación del virus ha quedado atrás durante aproximadamente dos semanas y probablemente desaparecerá dentro de dos semanas más.
    https://www.timesofisrael.com/top-israeli-prof-claims-simple-stats-show-virus-plays-itself-out-after-70-days/
  • 9._preprint_edinburgh_university_trajectory_of_covid-19_epidemic_in_europe.pdf
    Trayectoria de la epidemia de COVID-19 en Europa. El modelo clásico Susceptible-Infectado-Recuperado formulado por Kermack y McKendrick asume que todos los individuos de la población son igualmente susceptibles a la infección. Desde el ajuste de dicho modelo a la trayectoria de la mortalidad por COVID-19 en 11 países europeos hasta el 4 de mayo de 2020, Flaxman et al. concluyó que “las principales intervenciones no farmacéuticas, y los bloqueos en particular, han tenido un gran efecto en la reducción de la transmisión”. Mostramos que relajar la suposición de homogeneidad para permitir la variación individual en la susceptibilidad o la conectividad da un modelo que se ajusta mejor a los datos y una predicción de mortalidad de 14 días más precisa.
    https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.09.26.20202267v1
  • assessing_mandatory_stay-at-home_and_business_closure_effects_on_ioanidis.pdf
    EVALUACIÓN DE LOS EFECTOS OBLIGATORIOS DE QUEDARSE EN CASA Y CIERRE DE NEGOCIOS EN LA PROPAGACIÓN DE COVID-19. Antecedentes y objetivos: Las intervenciones no farmacéuticas (NPI, por sus siglas en inglés) más restrictivas para controlar la propagación de COVID-19 son el cierre obligatorio de empresas y el quedarse en casa. Dadas las consecuencias de estas políticas, es importante evaluar sus efectos. Evaluamos los efectos sobre el crecimiento de casos epidémicos de las NPI más restrictivas (mrNPI), más allá de las de las NPI menos restrictivas (lrNPI).
    https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/eci.13484
  • cepos_a_first_literature_review_lockdowns_only_had_a_small_effect_on_covid-19.pdf
    Una primera revisión de la literatura: los bloqueos solo tuvieron un efecto pequeño en COVID-19. ¿Qué importancia tuvieron los bloqueos económicos en la primavera de 2020 para frenar la pandemia de COVID-19 y qué importancia tuvo el bloqueo en comparación con los cambios voluntarios en el comportamiento? Leer más....
    https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3764553
  • did_lockdown_work_an_economist_s_cross-country_comparison.pdf
    ¿Funcionó el confinamiento? Comparación entre países de un economista. Se explora la asociación entre la severidad de las políticas de confinamiento en la primera mitad de 2020 y las tasas de mortalidad. Usando dos índices de las medidas de política Covid 19 del Centro Blavatnik y comparando las tasas de mortalidad semanales de 24 países europeos en las primeras mitades de 2017-2020, y abordando la endogeneidad de las políticas de dos maneras diferentes, no encuentro una asociación clara entre las políticas de confinamiento y el desarrollo de la mortalidad.
    https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3665588
  • eficacia_de_medidas.pdf
    Inferir la efectividad de las intervenciones gubernamentales frente al COVID-19. Los gobiernos de todo el mundo han implementado una amplia gama de intervenciones no farmacéuticas (NPI) para mitigar la propagación del síndrome respiratorio agudo severo coronavirus 2 (SARS-CoV-2). Dado el creciente número de muertes por la pandemia y el costo social de algunas intervenciones, es fundamental comprender su efectividad relativa. Al considerar los efectos que tuvieron las intervenciones en la transmisión durante la primera ola del brote, los gobiernos pueden tomar decisiones más informadas sobre cómo controlar la pandemia.
    https://www.science.org/doi/10.1126/science.abd9338
  • evaluating_the_effects_of_shelter-in-place_policies.pdf
    Evaluación de los efectos de las políticas de confinamiento en el lugar durante la pandemia de COVID-19. Estimamos los efectos de las órdenes de confinamiento en el lugar (SIP) durante la primera ola de la pandemia de COVID-19. No encontramos efectos detectables de estas políticas sobre la propagación de enfermedades o las muertes. Encontramos efectos pequeños pero medibles sobre la movilidad que se disipan con el tiempo. Y encontramos pequeños efectos retardados sobre el desempleo….
    https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.2019706118
  • full_lockdown_policies_in_western_europe_countries_have_no_evident_effect.pdf
    Las políticas de bloqueo total en los países de Europa occidental no tienen un impacto evidente en la epidemia de COVID-19. Este estudio fenomenológico evalúa los impactos de las estrategias de confinamiento total aplicadas en Italia, Francia, España y el Reino Unido en la desaceleración del brote de COVID-19 de 2020. Al comparar la trayectoria de la epidemia antes y después del cierre, no encontramos evidencia de ninguna discontinuidad en la tasa de crecimiento, el tiempo de duplicación y las tendencias del número de reproducción.Leer más....
    https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.24.20078717v1
  • he_impact_of_school_opening_nature.pdf
    El impacto del modelo de apertura escolar en la incidencia y mortalidad comunitaria del SARS-CoV-2. Se desconoce el papel que los modos de escolarización tradicionales e híbridos en persona contribuyen a la incidencia comunitaria de infecciones por SARS-CoV-2 en relación con la escolarización totalmente remota. Realizamos un estudio de eventos utilizando una cohorte nacional retrospectiva que evaluó el efecto del modo escolar en los casos de SARS-CoV-2 durante las 12 semanas posteriores a la apertura de la escuela (julio-septiembre de 2020, antes de que predominara la variante Delta), estratificado por región del censo de EE. UU.
    https://www.nature.com/articles/s41591-021-01563-8 Corrección: https://www.nature.com/articles/s41591-021-01669-z
  • measuring-shadow-pandemic.pdf
    VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DURANTE EL COVID-19. Esta publicación recopila y analiza los resultados de las encuestas de Evaluación Rápida de Género sobre el impacto del COVID-19 en la violencia contra las mujeres (VAW RGA) en 13 países.Leer más...
    https://data.unwomen.org/publications/vaw-rga
  • nature_efects_of_lockdown.pdf
    El efecto de las políticas anticontagio a gran escala en la pandemia de COVID-19… Aquí recopilamos nuevos datos sobre 1717 intervenciones no farmacéuticas locales, regionales y nacionales implementadas en la pandemia en curso en localidades de China y Corea del Sur. , Italia, Irán, Francia y los Estados Unidos (EE. UU.).
    https://www.nature.com/articles/s41586-020-2404-8
  • smart_thinking_lockdown_and_covid-19_implications_for_public_policy.pdf
    Pensamiento inteligente, confinamiento y Covid-19: Implicaciones para las políticas públicas. La respuesta a Covid-19 ha sido abrumadoramente bloquear gran parte de las economías del mundo para minimizar las tasas de mortalidad, así como los efectos negativos inmediatos de Covid-19. Argumento que dicha política se descontextualiza con demasiada frecuencia, ya que ignora las externalidades de la política, asume que los cálculos de la tasa de mortalidad son adecuadamente precisos y, también, asume que es apropiado centrarse en los efectos directos de Covid-19 para maximizar el bienestar humano.
    https://ideas.repec.org/a/beh/jbepv1/v4y2020isp23-33.html
  • stay‑at‑home_policy_a_fallacy.pdf
    La política de quedarse en casa es un caso de falacia de excepción: un estudio ecológico basado en Internet. Un modelo matemático reciente ha sugerido que quedarse en casa no desempeñó un papel dominante en la reducción de la transmisión de COVID-19. La segunda ola de casos en Europa, en regiones que se consideraban controladas por COVID-19, puede generar algunas preocupaciones. Nuestro objetivo fue evaluar la asociación entre quedarse en casa (%) y la reducción/aumento del número de muertes por COVID19 en varias regiones del mundo.
    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33674661/ Existe Retractación:https://www.nature.com/articles/s41598-021-84092-1
  • the_impact_of_the_covid-19_pandemic_and_policy_responses_on_excess_mortality.pdf
    EL IMPACTO DE LA PANDEMIA DE COVID-19 Y LAS RESPUESTAS POLÍTICAS SOBRE EL EXCESO DE MORTALIDAD. Como una forma de desacelerar la transmisión de COVID-19, muchos países y estados de EE. UU. implementaron políticas de refugio en el lugar (SIP). Sin embargo, los efectos de las políticas SIP sobre la salud pública son a priori ambiguos, ya que podrían tener efectos adversos no deseados sobre la salud. El efecto de las políticas SIP en la transmisión de COVID-19 y la movilidad física es mixto. Para comprender los efectos netos de las políticas SIP, medimos el cambio en el exceso de muertes luego de la implementación de las políticas SIP en 43 países y todos los estados de EE. UU.
    https://www.nber.org/papers/w28930
  • what_went_wrong_corona_and_the_world1_aft.pdf
    Lo que salió mal Corona y el mundo después del punto final. Frases melodramáticas como “vencer al virus”, “ganar la guerra” y “derrotar a la oscuridad” son retóricamente poderosas y contagiosas. Nociones igualmente populares como “héroes del coronavirus” y “guerreros del confinamiento” son síntomas de sobreidentificación en un discurso hegemónico de poder. Todos estos términos revelan cómo esta pandemia es “fabulosamente textual, de principio a fin” y, sin embargo, al mismo tiempo, carece de una fuente de simbolización lo suficientemente fuerte, creativa e inquietante como para llevar nuestro compromiso con el mundo más allá de los tropos más convencionales (Derrida 1984)
    https://anthrosource.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/maq.12599
  • wrongaboutthelockdown.pdf
    Estamos equivocados sobre los confinamientos. Algún día se escribirá un libro sobre la maraña regulatoria que ralentizó la respuesta al virus, aunque la cantidad de titulares sobre las reglas gubernamentales que deben suspenderse una y otra vez para salvar vidas es un buen indicador temprano de lo que encontraremos. cuando se cuenta la historia completa. Este libro reúne algunos de mis artículos favoritos sobre el virus, junto con transcripciones de un par de episodios del Show de Tom Woods.
    https://www.goodreads.com/book/show/53446005-your-facebook-friends-are-wrong-about-the-lockdown
confinamientos_cierres_y_medidas_de_distanciamiento.txt · Última modificación: 2023/05/04 07:55 por cv_ev_usr2

Herramientas de la página