Herramientas de usuario

Herramientas del sitio


start

COVID 19 EVIDENCIAS Y DATOS: contra la desinformación

“Las personas, en ocasiones, tropiezan con la verdad, pero la mayoría de ellas se levantan y corren como si nada hubiera pasado” (Winston Churchill)

“Es más fácil engañar a la gente que convencerlos de que han sido engañados”(Marc Twain)

La idea de este repositorio de artículos científicos surge de una conversación entre médicos del SIAP y padres conscientes de la necesidad de cuidar a sus hijos en un escenario en el que tienen dudas de la conveniencia de las medidas oficiales sobre confinamiento, mascarilla y vacunas COVID, pero tampoco saben cuales de las noticias que circulan en medios alternativos son válidas.Leer mas...

Últimas entradas:


  • Las entradas quedan archivadas en su apartado correspondiente. \


* Case Report: Multifocal Necrotizing Encephalitis and Myocarditis after BNT162b2 mRNA Vaccination against COVID-19. Caso de Multifocal Encefalitis y Miocarditis tras la vacuna BNT162b2 mRNA.
Hombre de 76 años con enfermedad de Parkinson (EP) que falleció tres semanas después de recibir su tercera vacuna contra el COVID-19. El paciente fue vacunado por primera vez en mayo de 2021 con la vacuna del vector ChAdOx1 nCov-19, seguida de dos dosis de la vacuna de ARNm BNT162b2 en julio y diciembre de 2021. La familia del fallecido solicitó una autopsia por signos clínicos ambiguos antes de la muerte. Los análisis histopatológicos del cerebro descubrieron vasculitis aguda (predominantemente linfocítica), así como encefalitis necrotizante multifocal con inflamación pronunciada que incluye reacción glial y linfocítica. En el corazón, había signos de miocardiopatía crónica, así como miocarditis linfohistiocítica aguda leve y vasculitis. Aunque no había antecedentes de COVID-19 para este paciente, se realizó inmunohistoquímica para antígenos de SARS-CoV-2 (proteínas de pico y nucleocápside). Solo se pudo detectar proteína de espiga pero ninguna proteína de nucleocápside dentro de los focos de inflamación tanto en el cerebro como en el corazón. Dado que no se pudo detectar la proteína de la nucleocápside, la presencia de la proteína del pico debe atribuirse a la vacunación más que a la infección viral. Los hallazgos corroboran informes previos de encefalitis y miocarditis causadas por vacunas COVID-19 basadas en genes.
https://www.mdpi.com/2076-393X/10/10/1651

* Mascarillas. Protección de la infección

Estudio de cohorte cuyo objetivo es la comparación de la effectividad para prevenir contagios de las mascarillas FFP2 frente a las quirúrgicas en sanitarios que trabajaban con pacientes Covid-19. Se determino la exposición acumulada a pacientes Covid (numero de pacientes y duración de los contactos ) y el uso de una mascarilla u otra mediante la recogida de los reportes que hacia los propios participantes. El resultado principal medido fue la infección por SARS-CoV-2 durante el seguimiento, es decir, la seroconversión positiva del hisopo nasofaríngeo o antinucleocápside autoinformada . La positividad del SARS-CoV-2 fue del 13% en los trabajadores sanitarios sin exposición de pacientes. Para aquellos expuestos a pacientes, la positividad fue del 21% para los trabajadores sanitarios que usan máscaras respiratorias y del 35% para aquellos que usan máscaras quirúrgicas / mixtas (OR, 0.49; IC 95%, 0.39-0.61), mostrando un aumento para los usuarios de máscaras quirúrgicas / mixtas (OR, 1.21; IC 95%, 1.15-1.28) y usuarios de máscaras respiratorias (OR, 1.15; IC 95%, 1.05-1.27) en todas las categorías de exposición del paciente- Conclusiones: La positividad del SARS-CoV-2 en los trabajadores sanitarios se asoció con la exposición acumulativa de pacientes con COVID-19. Las máscaras especiales tipo FFP o KN reducen el riesgo un 40% con respecto a las quirúrgicas.
https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2795150?fbclid=IwAR0PeaAkAU6d2NF4Op_Wd17MQQVW85gsW18X4TbEbm71aCE5aijQ3AmazjI#:~:text=August%2015%2C%202022-,Risk%20of%20SARS%2DCoV%2D2%20Acquisition%20in%20Health%20Care%20Workers,Exposure%20and%20Preferred%20Mask%20Type&text=Health%20care%20workers%20(HCWs)%20are,issue%20of%20adequate%20protective%20measures

  • Vacunas. Efectividad

* Risk of infection, hospitalisation, and death up to 9 months after a second dose of COVID-19 vaccine: a retrospective, total population cohort study in Sweden Riesgo de infección, hospitalización y muerte hasta 9 meses después de una segunda dosis de la vacuna COVID-19: un estudio retrospectivo de cohortes de la población total de Suecia \\risk_of_infection_hospitalisation_and_death_up_to_9_months_after_a_second_dose_of_covid-19_vaccine.pdf Estudio de Lancet publicado en febrero del 2022 cuyo objetivo es la evaluación de la efectividad de las vacunas contra el Covid-19 durante los nueve meses siguientes a la administración de la segunda dosis de las vacunas Covid. Los resultados muestra una disminución gradual en la protección de la vacuna tanto frente a infección como a Covid severo de forma menos intensa y más lenta en todas las marcas. La disminución de la efectividad es más acusada en las personas de edad avanzada y por lo tanto más frágiles, pudiendo llegar a ser negativa.
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(22)00089-7/fulltext

* SARS-Cov 2. Cinética del virus y factores relacionados con la transmisibilidad

* Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection. Duración de la eliminación de virus cultivables en la infección por la variante Omicron (BA.1) \\duration_of_shedding_of_culturable_virus_in_sars-cov-2_omicron_ba.1_infection.pdf Estudio cohorte longitudinal que investiga y compara la cinética viral (presencia del virus activo y carga viral en la infección por as variantes Delta y Omicron del SARS-COV 2. Se seleccionaron 66 pacientes con Covid sintomático salvo un asintomático (síntomas moderados) tanto vacunadas como no vacunadas Se realizaron muestreo longitudinal de hisopos nasales y se determinó la carga viral, la secuenciación y el cultivo viral. No hay diferencias en el tiempo de negativización de la PCR o del cultivo de auerdo con el estatus vacunal. Tampoco se encontraron diferencias en la mediana de la eliminación de virus cultivable entre pacientes vacunados y no vacunados, ni entre comentario vacunados con refuerzo y sin dosis de refuerzo. Comentario KS.. Leer mas...
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2202092


* Vacunas. Costo-beneficio.

Curing the pandemic of misinformation on COVID-19 mRNA vaccines through real evidence-based medicine - Part 1. \\Eliminar la Pandemia de desinformación mediante la medicina basada en la Evidencia \\curing_the_pandemic_of_misinformation_on_covid-19_mrna_vaccines_through_real_evidence-based_medicine_-_part_1.pdf Articulo en dos partes del conocido cardiólogo británico Assem Malhotra. En la primera se analiza la efectividad y la seguridad de las vacunas Covid basadas en el ARNm. Repasa los datos existentes y encuentra que el beneficio en terminos de muertes evitadas incluso en la población mas vulnerable es baja y el numero necesario a tratar altisimo de miles de personas en el mejor de los casos. Recalca la importancia de considerar el Riesgo Absoluto. En relación con los efectos secundarios constata que, a pesar de la tendencia a la infranotificación los efectos secundarios los sistemas de vigilancia basados en la notificación de casos por la población y los profesionales, el numero de reportes son muchísimo más frecuentes que lo ocurrido nunca con una vacuna tiene una magnitud que multiplica los registrados por el resteo de vacunas a los largo de toda la historia de esos registros. Los efectos secundarios son especialmente preocupante entre los jóvenes que tienen un riesgo de Covid severo extraordinariamente bajo, e incluyen la muerte súbita y la Miocarditis. Finaliza reclamando una pausa y una reevaluación de las políticas globales de vacunación para COVID-19.
https://insulinresistance.org/index.php/jir/article/view/71/221?fbclid=IwAR3j7OVtWwmndszJjeO1e1obHsqMTW_CZoh8igvwBmKFXAwLozgwO4_OnIg#CIT0035_71


* Vacunas. Dosis de refuerzo y respuesta inmunitaria.

Atypical B cells and impaired SARS-CoV-2 neutralisation following booster vaccination in the elderly- Linfocitos B atípicos y deficientes anticuerpos neutralizantes tras el refuerzo vacunal en Personas de edad avanzada
typical_b_cells_and_impaired_sars-cov-2_neutralisation_following_booster_vaccination_in_the_elderly.pdf\\ En un estudio reciente publicado como preprint por medRxiv*, se examinan las respuestas de anticuerpos neutralizantes contra e( SARS-CoV-2 en 60 personas un grupo de mayores de 70 años y otros menores de esa edad. Todos habían recibido dos dosis iniciales de Astra Zeneca (ChAdOx1 nCov -19), seguida de una dosis de refuerzo con vacunas de ARNm. Se recogieron muestras de sangre un mes después de la segunda dosis, seis meses después de la segunda dosis y un mes después de la dosis de refuerzo. Los anticuerpos neutralizantes y las respuestas de células B y T no mostraron diferencias entre los dos grupos de edad después de la vacunación primaria. Además, los anticuerpos neutralizantes disminuyeron significativamente en los seis meses posteriores a la segunda dosis de vacunación primaria. La dosis de refuerzo de la vacuna de ARNm resultó en un aumento significativo en los títulos de anticuerpos. Sin embargo, las personas en el grupo de edad de 70 años o más mostraron respuestas de neutralización más bajas en comparación con las personas menores de 70 años. Los niveles séricos de IgG contra la proteína de punta del SARS-CoV-2 y las células B específicas de la punta fueron los mismos en los dos grupos de edad. Sin embargo, el grupo de mayor edad exhibió respuestas deficientes de células B y T. Comentario KS.Leer mas...
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.10.13.22281024v1



* Vacunas generalidades. Pecado original antigénico. Importancia e implicaciones en la estrategia vacunal.

Possible effect of the “original antigenic sin” in vaccination against new variants of SARS-CoV-2.Posible efecto del «pecado antigénico original» en la vacunación frente a las nuevas variantes del SARS-CoV-2
posible_efecto_del_pecado_antigenico_original_en_la_vacunacion_frente_a_las_nuevas_variantes_del_sars-cov-2.pdf
Este editorial de la Revista Clinica Española explica de manera muy gráfica y clara el fenómeno conocido como pecado original antigénico y apunta a sus posibles consecuencias ante la vacunación repetida frente al Covid y sobre todo frente al uso del RNA-m correspondiente a nuevos linajes del SARS-COV 2.

Este fenómeno, también llamado “paradoja de Hoskins” o “interferencia negativa”, hace que ante otra vacunación de un virus que utiliza cepas antigénicamente diferentes, el sistema inmunitario responde básicamente con los anticuerpos ya presentes (pereza inmunológica) y, ante en menor medida, con nuevos anticuerpos inducidos por la nueva vacuna, disminuyendo la eficacia protectora de la segunda vacuna 2 , 3 . De esta forma, la huella inmunológica que deje el primer contacto con el virus determinará las futuras respuestas al mismo, ya que será fijada por la primera respuesta inmune- comentario KS. Dar palos de ciego con una enfermedad que no ha dicho su última palabra.Leer mas...
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8437764/



* Vacunación antigripal previa y probabilidad de Covid Grave o mortal.

Outcomes of the COVID-19 infection in people previously vaccinated against influenza: a population-based cohort study with primary health care electronic records. Desenlace de la infección por COVID-19 en personas previamente vacunadas contra la influenza: un estudio de cohortes de base poblacional con registros electrónicos de atención primaria de salud
outcomes_of_the_covid-19_infection_in_people_previously_vaccinated_against_influenza.pdf\\ Estudio de cohortes de base poblacional que incluye todos los pacientes con COVID-19 registrados en los registros electrónicos de atención primaria de salud (APS) durante la primera ola de la pandemia de COVID-19 (1 de marzo de 2020 - 30 de junio de 2020) (309.039) en Cataluña, España. Se compara el numero, porcentaje y riesgo relativo de Neumonías, Ingreso Hospitlario y muerte,en las personas en las que están registradas como vacunadas contra la gripe (114.181) con las que no figuran como tales (194,858) según en términos de diagnóstico de Neumonía, ingreso Hospitalario y Muerte durante esas fechas (primera onda de Covid -19). os vacunados contra la gripe en cualquier momento (OR 1,14, IC 95% 1,10-1,19), recientemente (OR 1,13, IC 95% 1,10-1,18) o recurrentemente (OR 1,10, IC 95% 1,05-1,15) antes de COVID-19 tenían mayor riesgo de presentar de al menos uno de esos desenlaces graves incluso cuando se excluían a las personas que vivían en instituciones de cuidados (residencias). Los grupos eran comparables en relación con posibles variables de confusión (edad, sexo y morbilidad previa). Concluyen que inmunización antigripal aumenta el riesgo de complicaciones por Covid.. Comentario KS Este estudio debe hacer reflexionar sobre la calidad de la inmunidad y los desenlaces de la Covid 19.Leer mas...
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36265160/.



* Clinica de la Covid 19. Incidencia de Miocarditis y Pericarditis tras la infección aguda.

The Incidence of Myocarditis and Pericarditis in Post COVID-19 Unvaccinated Patients-A Large Population-Based Study – Incidencia de Myocarditis y Pericarditis en Pacientes NO vacunados tras episodio de Covid-19. Un amplio estudio Poblacional.
incidence_of_myocarditis_and_pericarditis_in_post_covid-19_unvaccinated_patients.pdf
Estudio retrospectivo de cohorte realizado en Israel antes de la vacunación Covid. Se seleccionaron dos grupos uno de 196.992 en los que se había documentado Covid y otro de 590.976 en los que no se había documentado ninguna PCR + que actuó como control. Se recogen todos los diagnósticos de Miocarditis y Pericarditis. en el grupo Covid desde 10 días después de la PCR+. Y se comparan las tasas en uno y otro grupo sin encontrar diferencias significativas entre ambos. Concluye que la Covid- 19 no esta asociada con miocarditis ni con Pericarditis en los 6 meses posteriores a la infección. Comentario KS Leer mas...
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35456309/#:~:text=Nine%20post%2DCOVID%2D19%20patients,diagnosed%20with%20pericarditis%20(0.0056%25).



* Información en la Pandemia. Mensajes persuasivos para favorecer la vacunación.

Persuasive messaging to increase COVID-19 vaccine uptake intentions. Mensajes persuasivos para incrementar la vacunación Covid.
persuasive_messaging_to_increase_covid-19_vaccine_uptake_intentions.pdf. El estudio para de que la vacunación generalizada es deseable pero constata que el la población persisten dudas. Por ello llevan a cabo dos encuestas para valorar el impacto de diversos mensajes. Un grupo de mensajes se basa en la idea de que la vacunación masiva es un problema de acción colectiva y destaca el beneficio prosocial de la vacunación o los costos de reputación en los que uno podría incurrir si decide no vacunarse. Otro grupo de mensajes se basó en preocupaciones contemporáneas sobre la pandemia, como cuestiones de restricción de la libertad personal o la seguridad económica. Constatan que los mensajes persuasivos que invocan el carácter prosocial de la vacunación y a las preocupaciones de imagen social, son efectivos para aumentar la aceptación prevista y también la voluntad de persuadir a otros, también incrementan el juicio negativo de los no vacunados. Estos mensajes se testaron de nuevo en una una muestra representativa a nivel nacional en los EE.UU, observando que los mensajes prosociales son sólidos en todos los subgrupos, incluidos aquellos que dudan más sobre las vacunas en general. Los experimentos demuestran cómo los mensajes persuasivos pueden inducir a las personas a ser más propensas a vacunarse y también incide en su intención de persuadir a otros a hacerlo también.

Comentario KS Leer mas...
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34774363/

* Vacunas Seguridad y efectos secundarios.

Increased emergency cardiovascular events among under-40 population in Israel during vaccine rollout and third COVID-19 wave, Emergencias cardiovasculares en la población menor de 40 ñaos en Israel durante la campaña Vacual y la tercera onda de la Covid 19- Nature 28-4-2022
increa_2.pdf
.Estudio descriptivo del numero de llamadas a los servicios de Emergencias por paradas cardíacas y cardiopatía isquémica aguda, la comparación con años anteriores a la Pandemia, y estudio de su posible asociación con diversos factores causales potenciales entre ellos la recepción de la vacuna Covid (Pfizer), en la población de 16 a 39 años de Israel. Se encuentra un aumento del 25% en este tipo de llamadas a los Servicios de Emergencia en los meses entre Enero y Mayo del 2021 (periodo de la campaña de vacunación) con los años anteriores (2019-2020). Usando pruebas estadísticas apropiada ( Regresión binomial) concluye que el numero de eventos estudiados estuvieron asociados de forma significativa con las vacunas a ese grupo de edad. El numero de casos de Covid no están por el contrario asociado a esas emergencias, Los autores reconocen que no se puede confirmar una relación causal (no es un ensayo clínico randomizado ni un caso control pareado) pero que esos resultados se pueden considerar indicios de que la vacunas pueden producir efectos secundarios cardiovasculares severos tanto en varones como en mujeres, que se suman a la relación que ya se ha establecido entre las vacunas RNA-m y la miocarditis en varones jóvenes . Recomiendan tener en cuenta estos indicios en la vigilancia de los efectos secundarios de las vacunas y advertir a los jóvenes vacunados de síntomas sugerentes de cuadros cardiovasculares agudos.
[(https://www.nature.com/articles/s41598-022-10928-z ) ]]

* Letalidad de la Covid-19 antes de las campañas de vacunación.

Age-stratified infection fatality rate of COVID-19 in the non-elderly informed from pre-vaccination national seroprevalence studies. Tasa de letalidad de la Covid-19 en los personas no ancianas antes de la vacunación. Estudios de seroprevalencia nacionales.
age-stratified_infection_fatality_rate_of_covid-19_national_seroprevalence_studies.pdf . La discusión sobre cual es la letalidad del virus ha sido clave, las cifras alarmantes de los primeros momentos, junto con las imágenes truculentas de los hospitales saturados y los muertos casi apilados, sirvieron para sembrar el pánico en la población y justificar las medidas restritivas desmesuradas. Este estudio pone las cosas en su sitio y corrobora lo que encontraron otros previos los primeros meses de la Pandemia. En él se analizan 40 estudios de seroprevalencia nacionales en 38 paises llevados a cabo antes de las campañas de vacunación. En aquellos piases (29) donde existían datos de seroprevalencia y datos de muertes por edad la letalidad entre 0 y 59 años es del 0,03 (IQR, 0.013 – 0.056%). Si NO se tiene en cuenta el fenómeno de la seroreversion (positivo cuyo nivel de anticuerpos desciende) La tasa de letalidad de los infectados entre 0 y 69 años es de 0,095 %, . Si la desglosamos por edad las tasas se pueden ver en la tabla que se acompaña.

Comentario KS Leer mas...
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.10.11.22280963v1

* Imágenes Comentadas. Vacunas Covid-19 y Exceso de Mortalidad.

Asociación entre la administración del refuerzo Vacunal y el exceso de mortalidad en 41 países \\
.El exceso de mortalidad que están viviendo muchos países entre ellos España es indiscutible. La razones de este exceso no están claras pero NO se puede excluir que la administración masiva de vacunas influya directa o indirectamente en este fenómeno. El Matemático Igor Chudov ha analizado el exceso de mortalidad en 2022 en 41 país (31 países en Europa, EE.UU., Canadá, Australia, Chile, Hong Kong, Israel, Japón, Nueva Zelanda, Corea del Sur y Taiwán). Esta gráfica forma parte del estudio y correlaciona el porcentaje de la población que ha recibido el refuerzo (tercera dosis) y el exceso de mortalidad medido asimismo por porcentaje de elevación con respecto a las cifras esperables. ,Este análisis muestra que la tasa de vacunación de refuerzo hasta el 1 de julio de 2022 explica el 40% de la variación en el exceso de mortalidad, por lo tanto la administración de la 3ª dosis de refuerzo se relaciona de manera potente con el exceso de mortalidad, con un valor estadístico P = 0,0002. Hay que recordar que un valor P < 0.05 se considera estadísticamente significativo, por lo que cualquier asociación estadística con una P = 0,0002 es incontestable (es altamente improbable que dicha asociación sea una coincidencia aleatoria). Un análisis similar empleando las tasas de vacunación (primera y segunda dosis) hasta el 1 de marzo de 2022 arroja un resultado semejante, aunque no tan llamativo. La significación estadística sigue siendo extremadamente fuerte (P = 0,0037), y la explicación de la variación en el exceso de mortalidad (27 %) sigue siendo relevante aunque ligeramente inferior a la dosis de refuerzo.
[(https://igorchudov.substack.com/p/proven-relationship-covid-boosters?utm_source=%2Fprofile%2F15579919-igor-chudov&utm_medium=reader2 ) ]]


* Vacunas. Efectos Secundarios en el embarazo y sobre el aparato reproductivo.
COVID-19 Vaccines The Impact on Pregnancy Outcomes and Menstrual Function. Impacto de las Vacunas Covid en el embarazo y el ciclo menstrual \\covid-19_vaccines_the_impact_on_pregnancy_outcomes_and_menstrual_function.pdf\\
. El objetivo de éste estudio (publicado como preprint) es cuantificar y comparar las tasas de efectos secundarios de las Vacunas Covid -19 en las mujeres en edad reproductiva con especial foco en embrazo y aparato reproductivo. Se analizan los sistema de registro de los efectos secundarios de las vacunas de los EE.UU entre el 1 de junio de 1988 y el 30 de Junio del 2022 y de forma retrospectiva y se comparan los efectos adversos relacionados con la vacuna COVId con los registrados en relación con la vacunación antigripal. Sus resultados son que :Las vacunas COVID-19, en comparación con las vacunas contra la influenza, se asocian con un aumento significativo de EA con todos los índices de informes proporcionales de> 2.0: anormalidad menstrual, aborto espontáneo, anomalías cromosómicas fetales, malformación fetal, higroma quístico fetal, trastornos cardíacos fetales, arritmia fetal , paro cardíaco fetal, mala perfusión vascular fetal, anomalías del crecimiento fetal, vigilancia fetal anormal, trombosis placentaria fetal, líquido amniótico bajo y muerte fetal/mortinato Cuando ajusta por el tiempo en la que han estado disponibles, las dosis administradas o el numero de personas que las han recibido, todos los Efectos de la vacuna COVID-19 superan con creces la señal de seguridad en todos los umbrales reconocidos. Y concluye que Las anomalías en el embarazo y la menstruación son significativamente más frecuentes después de las vacunas contra el COVID-19 que después de las vacunas contra la influenza. Se recomienda una moratoria mundial sobre el uso de las vacunas COVID-19 en el embarazo hasta que los ensayos prospectivos aleatorios documenten la seguridad en el embarazo y el seguimiento a largo plazo en la descendencia.
https://www.preprints.org/manuscript/202209.0430/v1

  • Vacunas. Efectividad en la prevención de cuadros severos .

Severe COVID-19 outcomes after full vaccination of primaryschedule and initial boosters pooled analysis of national prospective cohort studies of 30 million individuals in England, Northern Ireland, Scotland, and Wales. Covid Severo despues de la pauta de vacunación inicial y el refuerzo en 30 millones de personas en el Reino Unido.
severe_covid-19_outcomes_after_full_vaccination_of_primaryschedule_and_initial_boosters.pdf\\ . 16 208 600 personas completaron su calendario de vacunación inicial y 13 836 390 personas recibieron una dosis de refuerzo en el Reino Unido .El riesgo de resultados graves de COVID-19 pasó del 8·8 eventos por 1000 años-persona a 7·6 eventos por 1000 años-persona tras la dosis de refuerzo). Los ancianos (aquellos con comorbilidades (≥5 comorbilidades vs ninguna; 9·51 [9·07–9· 97]), aquellos con ciertas condiciones de salud subyacentes—en particular, individuos que reciben inmunosupresores y aquellos con la enfermedad renal crónica (etapa 5 frente a no; 3·71 [2·90–4·74]) permaneció en alto riesgo a pesar del refuerzo . Las personas con antecedentes de infección por COVID-19 tenían un riesgo reducido (infectadas ≥9 meses antes de la dosis de refuerzo frente a ninguna infección previa. Comentario KS Leer mas...
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(22)01656-7/fulltext?utm_source=substack&utm_medium=email

  • Las vacunas Covid y Manipulaciónd de la Información.

Reflexiones acerca de las cambiantes narrativas sobre las vacunas contra la COVID-19.
reflexiones_acerca_de_las_cambiantes_narrativas_sobre_las.pdf
Resumen: Nos propusimos discernir en qué medida las estrategias mediáticas adoptadas en torno a las vacunas contra la covid-19, a lo largo de los primeros 15 meses desde el comienzo de su aplicación, pueden considerarse aportes legítimos y coherentes para comprender mejor su desempeño, y en qué grado las narrativas elaboradas pudieran responder a intereses económicos de las élites corporativas. Una vez recopilados los elementos más relevantes con que se configuran las narrativas predominantes desde el momento en que se concibieron las vacunas, se identificaron diversas anomalías que resultaron, en mayor o menor medida, invisibilizadas en el proceso de su aprobación y de los resultados de su aplicación. Las más significativas conciernen al manejo de las definiciones, los incumplimientos de compromisos y los conflictos de interés que comprometen la actuación de las empresas comercializadoras y los entes reguladores de las vacunas. Numerosos elementos relacionados con los intereses corporativos han gravitado en la elaboración del relato sobre las vacunas. Entre los que reclaman resignificación se hallan: su capacidad preventiva real de contagios, evoluciones graves y muertes, su eficacia ante nuevas variantes, la duración de la inmunidad que confieren, sus efectos adversos, el papel sinérgico de la inmunidad adquirida y los recursos empleados por las empresas para conseguir un predominio virtualmente monopólico en el mercado.
https://revistas.udea.edu.co/index.php/fnsp/article/view/349338

  • Virus. biología molecular. Patogenia

ACE2-independent infection of T lymphocytes by SARS-CoV-2. Infección independiente de ECA2 de linfocitos T por SARS-CoV-2. ace2-independent_infection_of_t_lymphocytes_by_sars-cov-2_-_pubmed_nih.gov_.pdf
El virus de la COVID-19 no solo puede entrar a las células a través de la Proteina S interaccionando con el receptor AC-2, sino que este estudio mostró que el virus también podría ingresar a los linfocitos del sistema inmune (glóbulos blancos conocidos como células T). Esta propiedad es similar a la que tiene el VIH. Esto podría explicar porque SARS-CoV-2 indujo una marcada linfopenia en pacientes con COVID-19 grave..Leer más...
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/jdv.18184 ]]


  • Debate durante la Pandemia. el criticismo destructivo.

Constructive and obsessive criticism in science. Criticismo contructivo y obsesivo en la Ciencia.
constructive_and_obsessive_criticism_in_science_1_.pdf
El debate leal durante la Pandemia fue sustituido por la censura y el acoso al disidente. En este artículo se describe un fenómeno frecuente durante éste, lo que los autores llaman criticismo obsesivo. Se trata de un método de ataque a los que no sintonizaban con los planteamientos oficiales y fue realizado por personas carecían en general de competencia científica. Utilizaban de forma sistemática el ataque “ad hominen” y otras estratagemas que son descritas en detalle y que merece la pena conocer para identificar ese tipo de ataques y a sus autores.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/eci.13839

  • Epidemiologia del virus. Dinámica de trasmisión.

A Hierarchical Framework for Assessing Transmission Causality of Respiratory Viruses Un marco jerarquizado para evaluar la trasmisión causal de los virus respiratorios
a_hierarchical_framework_for_assessing_transmission_causality_of_respiratory_viruses.pdf
Establecer como, cuando y donde se trasmitía el SARS-COV-2 era una tarea clave durante la Pandemia y se llevaron a cabo multitud de trabajos que pretendían responder a esas preguntas. Este artículo, que constituye una revisión de esos 591 estudios, encuentra que estos sufren graves limitaciones como que ninguno de ellos lleva a cabo cultivos virales seriados. Determinar la trasmisión de un virus necesita previamente comprobar que el presunto trasmisor está infectado y es capaz de trasmitirlo y cuando la trasmisión ha ocurrido es necesario que se demuestre que el contagiado también está infectado. Leer mas...
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9332164/


  • información en la Pandemia. Censura y sesgos.

How the Pandemic Is Changing the Norms of Science. Cómo la pandemia ha cambiando las normas de la ciencia. JOHN P.A. IOANNIDIS
como_la_pandemia_esta_cambiando_las_normas_de_la_ciencia.pdf\\ “Se están desechando imperativos como el escepticismo y el desinterés para alimentar una guerra política que no tiene nada en común con la metodología científica”.”En la Pandemia hubo un choque entre dos escuelas de pensamiento, la salud pública autoritaria versus la ciencia, y la ciencia perdió“ Leer mas...
https://www.tabletmag.com/sections/science/articles/pandemic-science


  • Seguridad de las vacunas. miocarditis en adolescentes y jóvenes .

Outcomes at least 90 days since onset of myocarditis after mRNA COVID-19 vaccination in adolescents and young adults in the USA: a follow-up surveillance study. Evolución de la miocarditis post-vacunal en adolescentes y adultos jovenes. Un estudio de seguimiento
outcomes_at_least_90_days_since_onset_of_myocarditis_after_mrna_covid-19_vaccination_in_adolescents_and_young_adults.pdf\\
Estudio de seguimiento de adolescentes y jóvenes diagnosticados de miocarditis post-vacuna Covid -19 comentado por el Dr José Eizayaga en su página de Facebook. Se estudia su situación clínica a través de encuestas a los pacientes o sus familiares por un lado, y a los profesionales que le atienden por otra. El periodo de seguimiento mínimo es de 90 días. Encuentra que el 54% (81 de 151) de los pacientes a los que se le realiza RNM se encuentran evidencia de imágenes patológicas y en 20 de ellos (13%) indicios de miocarditis activa. 104 adolescentes (26%) of 393 sujetos estudiados (total de la muestra seguía recibiendo medicación relacionada con la miocarditis. comentado por el Dr José Eizayaga en su página de Facebook. Comentario (KS) Leer mas... </fs>
https://www.thelancet.com/journals/lanchi/article/PIIS2352-4642(22)00244-9/fulltext?s=09&fbclid=IwAR1z2MC2Nmrm_kgV5IRZMNjWVNo-CfI8x75_JzsvL1m7e-pgNw9neLf9Rj0


  • La inmunidad de “rebaño”. Controversias.

Of Mice and Schoolchildren: A Conceptual History of Herd Immunity. Sobre ratones y escolares. Una historia conceptual de la inmunidad de rebaño
robertson_d._of_mice_and_schoolchildren_a_conceptual_history_of_herd_immunity.pdf
Artículo que explora el concepto de inmunidad de rebaño y como este concepto se ha olvidado (o deformado) en la discusión científica y pública. Cuando y en que sentido un colectivo puede ser considerado inmune y como y porqué la inmunidad, un fenómeno individual se convierte en relevante para la población, son algunas cuestiones que aborda el artículo que presenta las diferentes perspectivas durante la Pandemia. Comentario (KS) La inmunidad de “rebaño” frente a la Covid ha sido un concepto clave desde el principio de la Pandemia, y las incomprensiones de su naturaleza, alcance y implicaciones han estado detrás de los errores de la gestión mayoritariamente adoptada por los gobiernos. Cuando las vacunas hicieron su aparición se vendió la idea de que vacunando a un cierto porcentaje de la población se detendría y el virus desaparecería para siempre Leer mas...
https://ajph.aphapublications.org/doi/10.2105/AJPH.2021.306264

  • Estudios costo beneficio de las Vacunas Covid. Implicaciones Éticas

COVID-19 Vaccine Boosters for Young Adults: A Risk-Benefit Assessment and Five Ethical Arguments against Mandates at Universities. Refuerzo de Covid Vacunas en adultos jóvenes. Analisis Riesgo.beneficio y 5 argumentos éticos contra la obligación vacunal en la universidad.
covid-19_vaccine_boosters_for_young_adults_a_risk-benefit_assessment_and_five_ethical_arguments_against_mandates_at_universities..pdf
El artículo se refiere a un estudio costo beneficio del refuerzo en jóvenes de 19 a 29 años, que estima que entre veintidos mil y treinta mil adultos con una edad entre 18 y 29 años tenían que ser vacunados con las vacunas ARN mensajero para prevenir una hospitalización por Covid. De acuerdo a los datos disponibles del CDC y las bases de datos de los comercializadores encontramos que los refuerzos pueden causar daños que sobrepasan los beneficios. Por una hospitalización por covid prevenida en jóvenes adultos que no habían sido infectados previamente se podrían producir entre dieciocho y 98 efectos adversos severos incluyendo 1.7 a 3.0 miocarditis asociada al refuerzo en varones y 1,373 to 3,234 reacciones de grado 3 o mas que interfieren con la vida diaria. Teniendo en cuenta la prevalencia de la infección previa y la inmunidad ligada a ella el riesgo beneficio sería incluso más desfavorable. Estos resultados sirven a los autores para argumentar la falta de ética de los mandatos vacunales en esta franja de edad.
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4206070

  • Efectos secundarios vacunas Covid-19. Inmunodeficiencia relacionada con la vacunación

Adverse effects of COVID-19 vaccines and measures to prevent them. Efectos adversos de las Vacunas Covid y medidas para prevenirlos.
adverse_effects_of_covid-19_vaccines_and_measures_to_prevent_them_japan.pdf
En una reconocida revista de virología se ha publicado una carta al editor muy significativa. La escribe un cirujano cardiovascular japonés. Estimulado la experiencia de atención a sus pacientes, entre los que encuentra una llamativa proporción de casos que experimentan, tras la intervención quirúrgica, infecciones resistentes frente a las que se comportan como inmunodeprimidos. Los casos corresponden a pacientes vacunados con vacunas Covid ARNm o vectorizadas por Adenovirus. Esto le lleva a un revisión de la cuestión y sus conclusiones son contundentes: la vacunación con vacunas genéticas constituye un riesgo mayor de infección grave en pacientes con enfermedades críticas. Repasa la ya descrita inmunodeficiencia provocada por la vacunas Covid y propone adoptar medidas para proteger a los pacientes de los efectos ligados a ese proceso durante la atención clínica.
https://virologyj.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12985-022-01831-0


  • Efectos secundarios de algunas vacunas. Potenciación de variantes virulentas

Imperfect Vaccination Can Enhance the Transmission of Highly Virulent Pathogens. Vacunas imperfectas pueden potenciar la trasmisión de patógenos altamente virulentos .
imperfect_vaccination_can_enhance_the_transmission_of_highly_virulent_pathogens.pdf
Articulo publicado en el 2015 que describe como la inmunización de pollos contra la enfermedad de Marek provocó la aparición de variantes más virulentas. Concluye que las vacunas que evitan la muerte pero permiten la trasmisión del virus facilita la aparición y propagación de cepas más virulentas. Ya un articulo publicado en el 2001, titulado “Imperfect vaccines and the evolution of pathogen virulence” (Las vacunas imperfectas y la evolución de la virulencia de los patógenos). advirtió sobre la posibilidad de que las vacunas que no bloquean la trasmisión de un patógeno pueden favorecer su evolución en un sentido de aumentar su virulencia y la morbimortalidad que producen. Recomienda tener este hecho presente cuando se desarrollen nuevas vacunas. Los últimos datos sobre la efectividad y seguridad de la vacuna Covid-19 ponen de actualidad las advertencias de estas publicaciones de hace años.
https://journals.plos.org/plosbiology/article/info:doi/10.1371/journal.pbio.1002198


  • Seguridad de las Vacunas ARN-m

Serious adverse events of special interest following mRNA COVID-19 vaccination in randomized trials in adults. Efectos adversos serios de especial interés después de la vacuna en los ensayos clínicos randomizados.
serious_adverse_events_of_special_interest_following_mrna_covid-19.pdf
Incluimos de nuevo este articulo que ya reseñamos cuando se publicó en preprint. Ahora tras la revisión ha sido editado por la prestigiosa revista Vaccine. Recordemos que se analizan los efectos secundarios producidos durante los ensayos clínicos de las vacunas ARN m de Pfizer y Moderna en el grupo intervención (vacunados) y en el grupo control que recibió placebo. Descubren que en el caso de los efectos de especial interés (graves o fatales) se producen con mayor frecuencia entre los vacunados siendo algunas de las diferencias significativas. Este estudio intenta suplir la información que deberían haber proporcionado y estar proporcionando los ensayos pivotales de las vacunas, pero esos ensayos, sin que que haya ninguna justificación razonable fueron desmantelados precipitadamente. Los autores no concluyen que esto signifique que las vacunas tienen un beneficio que supera sus potenciales beneficios, ya que tipo de estudio no lo permite y que no están disponibles, aunque deberían estarlo, los datos necesarios para ello. Lo que si pueden insistir es que es necesario un análisis costo beneficio de las vacunas basadas en la tecnología ARN m, no solo en general sino por franjas de edad especialmente entre las personas jóvenes cuyo riesgo de sufrir formas graves Covid -19 es llamativamente bajo.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36055877/

  • Factores de Protección y fortalecimiento de la inmunidad natural

A Review on Measures to Rejuvenate Immune System: Natural Mode of Protection Against Coronavirus Infection. Revisión de las medidas para reforzar el sistema inmune natural frente al Coronavirus.</fs>
a_review_on_measures_to_rejuvenate_immune_system_natural_mode_of_protection_against_coronavirus_infection.pdf
<fs small>
En Marzo del 2022 se ha publicado un articulo resaltando la importancia de fortalecer el sistema inmune y las medidas que contribuyen a hacerlo. Es un articulo de revisión que parte de la enorme dificultad que existe para conseguir vacunas efectivas que generen inmunidad persistente y robusta y al mismo tiempo sean seguras frente a un virus RNA respiratorio como el coronavirus. Los autores afirman que las vacunas existentes muestran limitaciones e interrogantes. Por eso señalan la importancia de potenciar el sistema inmune innato como forma de combatir la Covid 19. Las medidas están lejos de ser novedosas pero eso no decrece su importancia. Son medidas que tienen que ver con la alimentación diaria (consumir vegetales y frutas para aportar vitaminas y antioxidantes) y los hábitos de vida como periodos adecuados de sueño, el ejercicio físico, o lo periodos de ayuno. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8965011/


* Medidas de Protección. MASCARILLAS
Efectividad de obligar a llevar mascarillas en la comunidad.
mascarillas._amf-semfyc.pdf

Revisión bibliográfica publicada en AMF, revista de la Sociedad Española de medicina de Familia (SemFyc). Se han buscado trabajos que investigaran el impacto de las mascarillas tanto en la Covid 19 como en la gripe y estuvieran registrados en PubMed y/o Cochrane, aunque en el caso de la gripe solo se han consultado revisiones sistemáticas y metaanálisis. En la gripe no encuentra efectividad de las mascarillas para prevenir la enfermedad, señalando no obstante señala que hay datos insuficientes que dificulta cualquier evaluación. En relación al SARS-COV-2 encuentra que “la mayoría de los estudios realizados durante la pandemia son observacionales, a menudo de baja calidad, con bastantes sesgos (ecológicos, evalúan tasas pobla­cionales de infección, no tienen grupo control, etc.) y con resulta­dos dispares”. Resume los trabajos de mayor calidad y señala que solo se ha identificado dos ensayos clínicos controlados (ECA). En un ensayo Danés no se encuentran diferencias significativas y el realizado en la India encuentra un beneficio pequeño (0,08% en términos absolutos) y una significación que roza el limite. También comenta un estudio casi experimental realizado en Cataluña en que se encontró evidencia de la inefectividad de las mascarillas para disminuir la trasmisión entre escolares de primaria. La conclusión general es que la evidencia disponible no apo­ya el uso obligatorio de las mas­carillas en la comunidad ni su recomendación generalizada fuera del ámbito hospitalario y que las FFP2 o similares no añaden ningún beneficio para el público general. Aunque admite la necesidad de prudencia y más estudios antes de que elevar las conclusiones a definitivas.

[https://www.amf-semfyc.com/es/web]]

  • Publicaciones no academicas. Exceso de mortalidad

Exceso de Mortalidad. España Verano del 2022. Articulo publicado por Diario.es el 29 de agosto del 2022.
Comenta el exceso de mortalidad en España durante los meses de verano. La pregunta que se hace es a que se debe el exceso de mortalidad que hemos visto ya que el organismo encargado de vigilar estos excesos de mortalidad (MoMo) solo ha atribuido unas 2.000 de las más de 11.000 muertes en exceso observadas en julio al calor. En otras palabras, queda sin explicar más del 80% de ese exceso. Como señala alguno de los entrevistados la cuestión es que deberíamos estar en un periodo de menor mortalidad ya que la Covid-19 ha producido un aumento de muertes en personas de salud frágil (efecto cosecha). Por otra parte, adjudicar el efecto a l excepcionalidad de la ola de calor no está justificado, ya que de hecho, las 4.600 muertes atribuidas a la temperatura este verano en España ya triplican la media de los últimos cinco años y quedan demasiadas muertes sin explicar. Tampoco parece que sea el Covid el causante directo del exceso a pesar de los cambios en la codificación de muertes y en la política de pruebas de detección. El disfuncionamiento de los servicios sanitarios durante toda la Pandemia (producto de la insensatez de las medidas de gestión) es otro hecho a tener en cuenta. Todos esos factores son contemplados por el articulo, artículo que sin embargo ni siquiera quiere nombrar la posibilidad de que las propias vacunas hayan contribuido al aumento de la mortalidad. No se puede esperar tanto arrojo de los medios que se autodenominan progresistas.

[https://www.eldiario.es/sociedad/verano-muriendo-gente-esperado-espana-no_1_9272811.html]]

  • Eficacia y Efectividad de las vacunas COVID.

Increasing SARS-CoV2 cases, hospitalizations and deaths among the vaccinated elderly populations during the Omicron (B.1.1.529) variant surge in UK. Aumento de los casos, hospitalizaciones y muertes entre la población mayor vacunada en el Reino Unido durante la onda Omicrón | increasing_sars-cov2_cases_hospitalizations_and_deaths_among_the_vaccinated.pdf
Estudio observacional retrospectivo de los casos, hospitalizaciones y muertes en el Reino Unido durante la Pandemia, Se analizan variables como la etnia, la deprivación, disparidades en la vacunación y la patología previa). Se analizan 22.000.000 de infecciones, 900.000 hospitalizaciones y 175.000 muertes durante toda la Pandemia. En la población de este estudio (>18 años), se produce un debilitamiento de la efectividad de la vacuna durante la onda delta, un debilitamiento que se convierte en efectividad negativa en términos de hospitalización y muerte desde finales de diciembre coincidiendo con la onda de Omicrón. Ya antes la tasa de infección era superior entre los vacunados que entre los no vacunados, Como se dice más arriba, son los vacunados con tres dosis los que presentan una mayor probabilidad de infectarse frente a los no vacunados, pero también frente a los vacunados con dos dosis. Pero además, estos hechos estaban asociado a un aumento de la probabilidad de hospitalización y muertes en vacunados con dos dosis que en no vacunados desde Octubre del 2021 y a un aumento de esas mismas variables en los vacunados con tres dosis frente a vacunados con dos dosis y no vacunados desde febrero del 2022. Leer más... <fs x-small>https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.06.28.22276926v3


  • Gestión de la PANDEMIA. El caso de SUECIA

Leveraging epidemiological principles to evaluate Sweden’s COVID-19 response. Análisis de la gestión de la Pandemia en Suecia. la_gestion_de_la_pandemia_en_suecia..pdf
Artículo publicado en febrero del 2021, que buscando huir de las perspectivas polarizadas que analiza la estrategia seguida durante la Pandemia en Suecia . Una estrategia substancialmente diferente a la que siguieron otros países que impusieron restricciones drásticas de los contactos sociales, con mandatos o cierres de emergencia para toda la población, cierre de lugares físicos no esenciales, prohibiciones de viaje, etc. Por el contrario, Suecia ha seguido una estrategia de mitigación, que significa medidas adaptadas al riesgo Leer más... https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.06.28.22276926v3

  • Inmunidad Vacunal e inmunidad natural.

Anti-nucleocapsid antibodies following SARS-CoV-2 infection in the blinded phase of the mRNA-1273 Covid-19 vaccine efficacy clinical trial. Anticuerpos anti N tras una infección por Covid en vacunados y no vacunados |
anti-nucleocapsid_antibodies_following_sars-cov-2_infection_vaccines_and_no_vaccines.pdf estudio que compara la respuesta inmunitaria tras una infección de Covid de vacunados (493) y no vacunados (1,298). En el periodo de estudio 52 la seroconversion con anticuerpos frente a la proteina N se produjo en el 40% de los vacunados que se infectaron frente al 93% de los que tuvieron una PCR + entre los no vacunados. Por lo tanto parece que la vacuna podría producir una reducción de la seroconversión después de una infección. Comentario (KS).Leer más...
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.04.18.22271936v1.full

  • PCR y pruebas de detección y diagnóstico.

False Positive Results With SARS-CoV-2 RT-PCR Tests and How to Evaluate a RT-PCR-Positive Test for the Possibility of a False Positive Result. Los falsos positivos en la PCR. Implicaciones en la evaluación de un resultado positivo considerando la posibilidad de que sea falso.
Este articulo breve publicado como carta al editor, hace un repaso a los problemas de sensibilidad y especificidad de las pruebas PCR utilizadas durante la Pandemia. Es una cuestión que ha marcado la Pandemia y ha condicionado el numero de casos real. Dedica atención a las causas por las que un resultado positivo equivocado se puede producir y a sus consecuencias indeseadas. Comentario (KS).Leer más...
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7934325/


  • Evaluación de la Gestión de la Pandemia.

COVID UPDATE: What is the truth?- Actualización de la Covid: Cual es la verdad ?
update_on_covid-19_pandemic_event.pdf
Publicado en Surgical Neurology International en abril de 2022. Interesante repaso a las principales cuestiones que han protagonizado el debate durante la Pandemia. Examina como la Pandemia ha traído consigo un abandono de las estrategias y procedimientos científicos habituales que han sido sustituido por un extremismo sanitarista sin justificación, Subraya la censura establecida y la alarma social creada así como la persecución de los proponentes de los llamados tratamientos precoces sin permitir un debate científico digno de tal nombre. Después de repasar cuestiones como las mascarillas y su discutible efectividad en la mitigación de los contagios, se ocupa extensamente de las vacunas Covid, su anómalo proceso de desarrollo, su decepcionante efectividad y sus peligros y riesgos.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9062939/
Publicación traducida en Diario16:https://diario16.com/rusell-blaylock-neurocirujano-sobre-la-pandemia-de-covid-19-cual-es-la-verdad/

  • Vacunas seguridad y efectos secundarios.

Cardiovascular Effects of the BNT162b2 mRNA COVID-19 Vaccine in Adolescents. Efectos Cardiovasculares de la Vacuna BNT162b2 mRNA (pfizer) en adolescentes cardiovascular_effects_of_the_bnt162b2_mrna_covid-19_vaccine_in_adolescents.pdf
Estudio de cohorte prospectivo en Tailandia. Se seleccionaron 314 estudiantes de dos escuelas de entre 13 y 18 años que recibieron la segunda dosis de la vacuna COVID-19 de ARNm BNT162b2 (Pfizer). Se registraron datos demográficos, y los síntomas, signos vitales, ECG, ecocardiografía y enzimas cardíacas se recopilaron al inicio del estudio, el día 3, el día 7 y el día 14 (opcional) Los efectos cardiovasculares más frecuentes fueron taquicardia (7,64 %), dificultad para respirar (6,64 %), palpitaciones (4,32 %), dolor torácico (4,32 %) e hipertensión (3,99 %). Siete participantes (2,33 %) exhibieron al menos un biomarcador cardíaco elevado. Se encontraron efectos cardiovasculares en el 29,24% de los pacientes, Se confirmó miopericarditis en un paciente después de la vacunación. Dos pacientes tenían sospecha de pericarditis y cuatro pacientes tenían sospecha de miocarditis subclínica. Estudio comentado en telegram por José Eizayaga https://t.me/DrJoseEizayaga/180 Comentario (KS). Este estudio si estuviéramos en circunstancias normales hubiera producido un verdadero escandalo.Leer más...

  • Imágenes Comentadas. Exceso de mortalidad

Exceso de muertes en Europa. ¿qué está sucediendo?
El exceso de mortalidad es un indicador importante. Indica si el numero de muertes durante un periodo determinado supera el promedio para esas fechas (puede ser el promedio de los 5 o los 10 años anteriores. Se pueden comparar unos años con otros. Sirve para detectar mortalidad asociadas a fenómenos epidémicos (la temporada anual de gripe o eventos circunstanciales como la olas de calor). Entre sus ventajas se encuentra que como todo indicador de mortalidad total no es afectado por la variabilidad diagnóstica de la causa de muerte.
Como se aprecia en las imágenes acompañantes vemos que en Europa se ha producido un notable incremento de la mortalidad (en cifras que indican exceso substancial) con respecto a años anteriores desde el 16 de mayo al 24 de junio (sin que en las fechas previas hubiera una déficit significativo de muertes con respecto a lo esperado..Leer más...


  • Vacunas. Seguridad, efectos secundarios

Efectos secundarios de la vacunas Covid en Alemania. efectos_secundarios_vacunas_en_alemania_hasta_el_21-3-2020.pdf
Se han reportado los efectos registrados por el instituto Alemán encargado de la farmacovigilancia en Alemania (Paul-Ehrlich-Institut ) entre el 27 de de Diciembre del 2020 y el 31 de Marzo del 2022. En ese periodo se administraron 172.062.925 dosis y se recibieron 296.233 informes de efectos secundarios lo que representa una tasa de 0,17 cada 1000 dosis. Los efectos considerados graves presentaron una tasa de 0,02 por dosis 1 por cada 5000 dosis. Debemos tener en cuenta que es un sistema de vigilancia pasivo, es decir que requiere que un sanitario, el paciente o un allegado a éste, decida comunicar el posible efecto y siga el procedimiento establecido. Comentario (KS).Leer más...

https://www.pei.de/EN/newsroom/dossier/coronavirus/coronavirus-content.html;jsessionid=4FF26BC5F86CE15C6191DFF2D0EB0FB8.intranet232?nn=165906&cms_pos=6

  • Vacunas. Seguridad, efectos secundarios

Real-world evidence from over one million COVID-19 vaccinations is consistent with reactivation of the varicella-zoster virus ( 26 ABril 2022) Evidencia consistente de la reactivación del virus del Herpes Zóster tras la vacunación Covid. real‐world_evidence_s_is_consistent_with_with_reactivation_of_the_varicella-zoster_virus.pdf Se han venido documentado desde prácticamente el inicio de la vacunación la aparición asociada de casos de cuadros de Herpes Zóster y de síndrome de Ramsay Hunt (afectación del VII par craneal por el virus varicela Zoster). El Herpes Zóster representa una reactivación de un virus latente que se reactiva cuando se produce una disminución de la inmunidad . Este estudio analiza compara la tasa de aparición de Herpes Zoster en una cohorte de 1 095 086 individuos vacunados con la que sufrían 16 966 018 no vacunados emparejados por edad y sexo para mitigar las variables de confusión. Estiman que el riesgo relativo de una reactivación del Virus del Herpes Zóster prácticamente se duplica (pasa del 0,11 % al 0,2%). Propone posibles mecanismos que explican este efecto secundario que implica una interferencia de la Vacuna Covid con la inmunidad frente a otras enfermedades. Comentario (KS).Leer más...
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/jdv.18184 ]]

  • Vacunas. Seguridad, efectos secundarios

Analysis of Thromboembolic and Thrombocytopenic Events After the AZD1222, BNT162b2, and MRNA-1273 COVID-19 Vaccines in 3 Nordic Countries. JAMA 14-06-2022. Análisis de eventos tromboembólicos y trombocitopénicos después de la vacunación con la vacunas del Covid AZD1222 (Astra Zeneca), BNT162b2 (Pfizer) y MRNA-1273 (Moderna). analys_1.pdf Estudio observacional que cuantifica los eventos clínicos relacionados con procesos tromboembólicos y trombocitopénicos en los 28 días posteriores a la vacunación con las vacunas Covid de Astra Zéneca, Pfizer y Moderna en tres países nórdicos (Noruega, Dinamarca y Finlandia). La tasa de los eventos analizados (enfermedad cerebrovascular, Enfermedad coronaria y trastornos de coagulación se compara con las tasas en el periodo previo a la vacunación en la misma población mediante el calculo del riesgo relativo. Como comenta en telegram José Eizayagahttps://t.me/DrJoseEizayaga se encuentra que en los 28 días posteriores a la vacunación con la vacuna de Pfizer se produce un incremento de la tasa episodios de enfermedad coronaria aguda (RR, 1.13 [95% CI, 1.02-1.25]), enfermedad cerebrovascular RR, 1.09 [95% CI, 1.05-1.13) y de trastornos de la coagulación RR, 1.12 [95% CI, 1.07-1.19]. En el caso de Moderna el incremento del riesgo se produce en enfermedad cerebrovascular RR 1.21 [95% CI, 1.09-1.35]) y trastorno de la coagulación RR, 1.26 [95% CI, 1.07-1.47]). Las vacuna Astra Zéneca tiene riesgos incrementados en todos los tipos de trastornos analizados. Comentario.Leer más...
https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2793348

  • Mortalidad, Residencias de la tercera edad

Covid-19: Neglect was one of biggest killers in care homes during pandemic, report finds- El abandono fue uno de los mayores asesinos en las residencias de ancianos durante la pandemia. Reporte en BMJ del estudio que realizó 'collateral global' https://collateralglobal.org/article/effects-of-covid-19-in-care-homes sobre la letalidad del Covid–19, la desproporcionada contribución de las residencias de la tercera edad en muchos países y las causas que produjeron esta verdadera carnicería. En las residencias de ancianos se produjeron más del 30% de los fallecimientos cuando solo representan el 1% (aproximadamente) de la población. Esta sobremortalidad tiene diferentes condiciones pero las más relevantes fueron el abandono y la falta de cuidados.

https://www.bmj.com/content/375/bmj.n3132

  • Vacunas efectividad en niños.

effectiveness_of_bnt162b2_vaccine_against_omicron_in_children_5_to_11_years.pdf

Efectividad de la vacuna _bnt162b2 (Pfizer) en niños de 5 a 11 años. Estudio observacional de la efectividad de la vacuna de Pfizer frente a Omicron en niños de 5-11 años. Localización Singapur. Datos entre el 21 de enero y el 8 de abril del 2022. Se analiza infección, enfermedad y hospitalización en planta y UCI por Covid entre 255,936 niños. De ellos 173,268 (67, 7%) completamente vacunados,30,712 (12%) con la pauta incompleta y 51,995(20,3%) no vacunados. Se detectaron entre los vacunados 22 efectos secundarios graves de las vacunas. 5,342 infecciones se confirmaron por PCR y 288 niños fueron hospitalizados, de los cuales 5 necesitaron apoyo respiratorio con O2, (4 con ingreso en UCI), de estos 1 era no vacunado, 2 con vacunación incompleta y 2 completamente vacunados. No se produjo ninguna muerte atribuida a la Covid-19. Se registraron una proporción mayor de PCR + y hospitalizaciones sin O2 en los no vacunados. Comentario.- Estudio potente por el numero de personas seguidas y analizadas aunque la duración del estudio sea limitada, por ejemplo solo los efectos secundario clínico inmediatos y agudos (menos de 3 meses) va a poder identificarse. Como en todo estudio observacional se comparan desenlaces en población que pueden ser substancialmente diferentes. Destaca la escasez de Covid graves en la población estudiada y que no se aprecia tendencia a que el evento ocurra más en los niños no vacunados.Leer mas...

https://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMoa2203209?articleTools=true

  • Inmunidad Natural. Protección .

duration_of_immune_protection_of_sars-cov-2_natural_infection_against_reinfection_in_qatar.pdf
Duration of immune protection of SARS-CoV-2 natural infection against reinfection in Qatar.
Un nuevo estudio de cohorte retrospectiva en Qatar, todo un ejemplo para otros países, investiga la protección aportada por la inmunidad derivada de una infección natural. La protección frente a reinfección por Omicron (variante actual) era de 85%% (84.8-86.2)y sube al 90,5% (88.4-92.) a los 7 meses descendiendo a 70% a los 16 meses. La protección frente a infección sintomática por Omicron si la infección previa ha sido por una variante anterior (delta) era del 38, 1% (36.3-39.) y descendía progresivamente. La efectividad de la protección frente a Covid severo o fatal era del 97.3% (95% CI: 94.9- 98.6%) independientemente de la variante de la primera infección y de la re-infección. Comentario: nuevo estudio sólido que apoya la fortaleza de la inmunidad natural que para enfermedad severa es posiblemente extraordinariamente prolongada
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.07.06.22277306v1

  • IMAGENES COMENTADAS.

    Efectos secundarios de las vacunas. Datos sobre la mortalidad tras vacunación en el Reino Unido.

Como señalé en un post hace unos meses, en Alberta (Canadá) se publicó un gráfico que mostraba que el número de contagios, hospitalizaciones y muertes por el virus se disparaba en los siguientes 20 días siguientes a recibir la primera y la segunda inyección. Tan perturbadora era la información, que poco después desapareció del sitio web. Hoy vuelvo a encontrarme con este fenómeno, ahora escondido en las estadísticas inglesas. La pregunta es: ¿cuántas muertes por el virus se produjeron en las 11 semanas posteriores a cada inyección, clasificadas por el número de semana y la edad?. El fenómeno sólo es apreciable en los mayores de 50. Las muertes pican invariablemente en la 3a semana y después caen. Como cada grupo recibió la inyección a su tiempo y en un lapso distribuido a lo largo de meses, las curvas no son atribuibles a las oleadas, sino a lo que algunas investigaciones mostraron: en las primeras semanas postratamiento, la susceptibilidad al virus aumenta. Aunque el balance a favor del tratamiento para los mayores de 50 a la larga pueda ser favorable, que no se oculte parte de la verdad. Aunque haya beneficios, también hay riesgos. https://www.facebook.com/jose.eizayaga


Efectos secundarios de las vacunas. INFORME de la Agencia Europea del Medicamento (EMA)
La Agencia Europea del Medicamento (EMA) en su último informe actualiza los efectos secundarios declarados. Entre ellos reporta que la Vacuna Covid de Novamax presenta el riesgo de reacciones alérgicas graves junto a anestesia parcial y disestesias de la piel deben ser incluidas en la ficha técnica.
https://www.ema.europa.eu/en/documents/covid-19-vaccine-safety-update/covid-19-vaccines-safety-update-14-july-2022_en.pdf

  • Debates y Controversias en la Covid -19. LETALIDAD DEL VIRUS
    Recordando eventos claves en la Pandemia: El Crucero “Princess Diamond”.

La letalidad del virus ha sido un tema clave durante toda la Pandemia. Al principio fue la cuestión central, ya que sus estimaciones disparatadas sirvieron de argumento (o excusa) para adoptar medidas desproporcionadas, como confinamientos y cierres indiscriminados, que han producido un enorme impacto negativo a todos los niveles. En estos momentos, ya no se insiste demasiado, por parte de Gobiernos y Organizaciones que respaldaron las medidas, en su justificación, sino que en muchas ocasiones incluso se insinúa, sin reconocerlo explícitamente, que solo estaban justificadas por la carencia de datos. En el ambiente apocalíptico de las primeras semanas parecía estar justificado aplicar el extremismo sanitario, sobre todo si se añadía el mimetismo de lo que fueron haciendo otros países comenzando por China. Es verdad que hubo una gran irracionalidad, pero eso no justifica que se diera la espalda a datos muy importantes que proporcionaban estimaciones e indicios más sólidos de la verdadera dimensión de la Pandemia. Uno de esos datos fue el análisis que varios epidemiólogos hicieron sobre el brote que tuvo lugar en el Crucero “Princes Diamond” En este se comenta el análisis realizado por el Premio Nobel Michael Levitt. Leer mas...
https://heatherrenkel.github.io/step_by_step.html

  • MATERIAL AUDIOVISUAL

https://youtu.be/5aKntJdlC60

Videoconferencia de Juan Simó sobre “COVID en infancia y adolescencia: más allá de los datos” organizada por el SIAP covid 19 el jueves 16 de diciembre de 2021.
Juan Simó nos habló de varias cuestiones que hacían que se hubiera infra-notificado los casos de covid en niños al comienzo de la pandemia con lo cuál, las cifras de letalidad resultaban más altas de lo que en realidad son: 0,002-0,0009. La mortalidad en niños previamente sanos es casi cero y muy lejana a las principales causas de muerte en edad pediátrica que son los accidentes. Algunos participantes señalaron potenciales efectos adversos, especialmente en personas que habían pasado previamente la enfermedad, que en España puede llegar al 50% de los niños. Se conoce bien que la notificación de efectos adversos de fármacos es mínima (incluso de 2% y un 20% de los efectos reales) por lo que los datos oficiales y del laboratorio (que excluye personas que previamente han pasado la enfermedad) no son en absoluto fiables (a menudo los profesionales tienen desinterés por notificar por qué es un procedimiento farragoso y otras veces no se quiere “perjudicar” a la vacuna…) Juan Simó propone que se haga un estudio de prevalencia midiendo anticuerpos e inmunidad celular antes de esta precipitada campaña de vacunación infantil. También salió el preocupante tema de injustificable acoso a los niños y jóvenes no vacunados por parte de otras personas e instituciones educativas y políticas.

  • PUBLICACIONES NO ACADEMICAS.VACUNAS COVID. SEGURIDAD Y EFECTOS SECUNDARIOS.

COVID-19 Vaccines: Proof of Lethality. Over One Thousand Scientific Studies
covid-19_vaccines_proof_of_lethality._over_one_thousand_scientific_studies.pdf
Este enlace lista más de 1,000 estudios e informes clínicos publicados que describen eventos adversos ocasionados o asociados a las vacunas COVID-19. La carencia, por voluntad de Gobiernos, organizaciones internacionales y corporaciones Farmacéuticas, de ensayos clínicos ramdomizados (solo disponemos de uno publicado como preprint), obliga a dedicar especial atención a otros tipos de estudios de carácter observacional. Contamos con los datos reportados en los sistemas de registros de efectos secundarios como el VAERS, que recolectan una cantidad inusitada de efectos secundarios declarados (es un sistema de vigilancia pasiva), o de la existencia de conocimientos sobre los mecanismos de acción de la vacunas que podrían justificar los efectos secundarios descritos. A eso hay que añadir una enorme cantidad de estudios descriptivos de esos efectos secundarios y de la elevada probabilidad de que estén asociados a las vacunas Covid.
https://ac.news/covid-19-vaccines-proof-of-lethality-over-one-thousand-scientific-studies/

  • VACUNAS, SEGURIDAD Y EFECTOS SECUNDARIOS

Covid-19 Vaccine Pharmacovigilance Report 16-06-2022. Informe de farmacovigilancia de las Vacunas Covid. Consejo Mundial para la Salud
Este informe describe, cuantifica y compara los datos de efectos adversos declarados en las bases de datos oficiales y públicos de la OMS (VigiAccess) de la CDC-VAERS, Eudravigilance y del Reino Unido (UK Yellow Card Scheme). En base a éstas fuentes hace una valoración de la seguridad de estos productos. Los datos de estas bases son agrupados en función del tipo de efecto adverso y los compara con los datos históricos de efectos adversos declarados de este tipo de productos (vacunas)
https://worldcouncilforhealth.org/resources/covid-19-vaccine-pharmacovigilance-report/

  • IMAGENES COMENTADAS

Ondas de mortalidad no Covid tras la vacunación.

Esta gráfica corresponde una presentación del Profesor Norman Fenton en enero del 2020. La rescatamos porque todavía sigue siendo muy relevante. Presenta la Mortalidad en no vacunados y vacunados con la primera dosis durante las primeras semanas 38 semanas del 2021 (cuando la vacunación masiva de la primera y segunda dosis se produce, La grafica ilustra un fenómeno curioso, coincidiendo con la administración de la primera dosis de la vacuna,, en realidad pocas semanas después, se produce un aumento de la mortalidad por causas no clasificadas como COVID en los no vacunados. Como decimos un fenómeno curioso que necesita una explicación. Esta explicación es todavía mas necesaria desde el momento en el que tras la administración de la segunda dosis se produce un todavía más llamativo aumento de la mortalidad por causas diferentes que la Covid-19 en personas con una sola dosis. Una explicación sería que aquellos que se encuentran el el final de vida no son vacunados, pero la dimensión de fenómeno (especialmente tras la segunda dosis vacunal) y sobre todo que los protocolos convertían de hecho a esa población en prioritaria para la vacunación, hacen esa explicación poco probable. Queda otra posible explicación más simple (no olvidar el principio de la parsimonia), la vacuna produce una onda de fallecimientos que son adjudicados a los no vacunados ya que las personas que lo han sido no se consideran como tales hasta los 14-21 días de recibir la dosis.

  • LETALIDAD DE LA COVID-19

cg_report_8_deaths_in_the_uk-_misleading_covid_death_count.pdf.
Understanding Definitions and Reporting of Deaths Attributed to COVID-19 in the UK – Evidence from FOI Request . Collateral Global. 15-3-2022.
Entendiendo la definición y declaración de Muertes atribuidas a la Covid-19 en el Reino Unido. Evidencias de las solicitudes realizadas en virtud de la libertad de acceso a la información Pública. Estudio realizado por investigadores de la Universidad de Oxford (Reino Unido) y publicado el 15 de Marzo del 2022. Se aborda una de las preguntas claves durante la Pandemia. ¿Cual han sido los criterios utilizados para definir que el fallecimiento de una persona estaba causado por la Covid !9. Es decir como se han contado los muertos por Covid-19. Se analizan los criterios aplicados por las diversas autoridades sanitarias del Reino Unido en la asignación de la muerte a la acción del SARS-COV 2. Sus conclusiones son que se aprecia una falta de consistencia que pueden confundir a la ciudadanía y llevar a conclusiones erróneas. Es muy difícil separar los muertos por Covid de los producidos por la intervención humana. Reclaman que se establezcan definiciones consistentes que permitan un proceso fiable de asignación de la causa de muerte que debería estar respaldado por una muestra verificada con autopsias y documentación médica completa
https://s3.eu-west-2.amazonaws.com/uploads.collateralglobal.org/2022/03/18225024/CG_Report_8_Deaths_in_the_UK.pdf

  • SEGURIDAD Y EFECTOS SECUNDARIOS DE LAS VACUNAS

increa_1.pdf.
Increased emergency cardiovascular events among under-40 population in Israel during vaccine rollout and third COVID-19 wave. Nature 28-4-2022.
Estudio basado en la base de datos del servicio de emergencias de Israel entre 2019 y 2021. Su objetivo es establecer la posible asociación entre el numero de paradas cardiacas y síndromes coronarios agudos con factores causales potenciales como la enfermedad por Covid-19 y la vacunación contra esta enfermedad. Descubre un incremento de más del 25% de los eventos estudiados en las personas entre 16 y 39 años en Israel durante el periodo de la administración de la vacuna comparando con el mismo periodo en años anteriores…
https://www.nature.com/articles/s41598-022-10928-z

  • ARTICULOS EN REVISTAS NO ACADÉMICAS

Posible impacto de las medidas adoptadas en la Pandemia en otras infecciones virales. STAT 25-05-2022 Recientemente se habló de la la ocurrencia de un numero inesperado de hepatitis graves en niños en la que parece que estaba implicado un adenovirus (tipo 41). Este fenómeno podría ser un primer síntoma de un problema futuro que puede ser importante. Aunque puede haber otras razones en el hecho de que durante la pandemia se restringieran contactos y que los virus habituales circularan menos puede tener implicaciones en la inmunidad de las personas y por lo tanto en la inmunidad colectiva (de rebaño)- Esto lleva a considerar la posibilidad de una mayor viruLencia y difusión de muchas enfermedades virales incluyendo la gripe.
https://www.statnews.com/2022/05/25/viruses-that-were-on-hiatus-during-covid-are-back-and-behaving-in-unexpected-ways/

  • EFECTIVIDAD DE LAS VACUNAS Y PROTECCION DE LA INMUNIDAD NATURAL

Efectos de la infección previa y la vacunación en infección sintomática por Omicron. Estudio caso-control dirigido a evaluar la efectividad de las vacunas de Pfizer y Moderna (dos o tres dosis) frente a Omicron comparándola con la inmunidad natural derivada de una infección con una variante anterior. Es un estudio observacional retrospectivo se valora la presencia de infección previa, vacuna o ambas entre persona con y PCR + y controles apareados por diversas variables como edad y sexo pero no por comorbilidad). Fue realizado entre del 23 de diciembre del 2020 y el 21 de febrero del 2022 en Qatar. Entre los resultados destaca que la efectividad de las dos dosis de vacuna es despreciable ( de hecho tiende a ser negativa) en las personas sin infección previa (−1.1%; 95% CI, −7.1 to 4.6) mientras que la efectividad de la infección sin vacunación ni previa ni posterior fue de , 46.1% (39.5 to 51.9). La inmunidad de las tres dosis de la vacunas es comparable a la de la infección natural pero hay que tener en cuenta que la tercera dosis es muy reciente cuando se realiza el estudio mientras que la infección natural en muchos casos se ha producido hace meses. Los datos de hospitalización y muerte están condicionados entre otras razones, porque la incidencia de casos de enfermedad severa critica y mortal fue muy baja (0,3%)- estos resultados según lo autores indican que tanto la vacuna como la infección natural proporcionan una protección solida.
https://cdn.who.int/media/docs/default-source/scientific-advisory-group-on-the-origins-of-novel-pathogens/sago-report-09062022.pdf?sfvrsn=42b55bbc_1&download=true

  • EFECTOS SECUNDARIOS VACUNAS - INTERFERENCIA INMUNITARIA

anti-nucleocapsid_antibodies_following_sars-cov-2_infection_in_the_blinded_phase_of_the_mrna-.pdf Estudio que compara el nivel de anticuerpos frente a la nucleocapside (Anti-N) en los participantes en el ensayo clínico de la vacuna de ARNm comercializada por Moderna tanto vacunados como personas pertenecientes al grupo placebo que se infectaron durante el estudio. La pregunta a la la que pretende responder este estudio es si la vacunación previa puede alterar el nivel de anticuerpos de los que sufren una infección por SARS-COV 2. El estudio encuentra que efectivamente la detección de anticuerpos frente a la nucleocápside es menor entre los vacunados previamente que entre las personas que sufren la infección sin estarlo. El estudio está realizado antes de la circulación de Delta y Omicron y encuentra asimismo que la tasa de seroconversión por anticuerpos anti -N se asocia a la carga viral durante la infección.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2203965

  • PATOGENIA Y FISIOPATOLOGIA DE LA covid 19L

reactive_and_acute_inflammatory_microvasculopathy_in_36_covid-19_autopsy_brains.pdf
Microvasculopatía reactiva y aguda en el cerebro de 36 autopsias. La literatura sugiere que en los pacientes con COVID-19, la microvasculopatía reactiva probablemente se origina por hipoxia, hipercitocinemia y disfunción del RAS, mientras que los factores directos e indirectos inducidos por el virus pueden contribuir. La endotelitis aguda, la migración transmural y la perivasculitis aguda constituyen la fase temprana de la vasculitis por hipersensibilidad tipo 3 en todos los casos de la cohorte. La presencia de componentes del complemento activados en las paredes microvasculares en los casos de autopsia de COVID-19 en comparación con los controles es consistente con la vasculitis por hipersensibilidad tipo 3. El antígeno viral dentro o 'plantado' en microvasos u otros complejos antígeno-anticuerpo podría causar este tipo de vasculitis autoinmune próxima a la muerte. El acoplamiento de las unidades neurogliovasculares podría verse comprometido, aunque solo sea temporalmente en varias regiones del cerebro, durante la progresión (inicio de la cicatrización) de estos hallazgos microvasculares incluso en ausencia de trombosis o dehiscencia mural. Sin embargo, ninguna alteración neurológica específica en esta cohorte puede atribuirse directamente a hallazgos histopatológicos específicos.
https://www.researchsquare.com/article/rs-1619440/v1

  • SEGURIDAD Y EFECTOS SECUNDARIOS VACUNAS

serious_adverse_events_of_special_interest_following_mrna_vaccination_in_randomized_trials.pdf
Efectos adversos serios de especial interés después de la vacuna en los ensayos clínicos randomizados.. Efectos adversos serios de especial interés después de la vacuna en los ensayos clínicos randomizados. Análisis de los efectos considerados de especial interés en los ensayos clínicos pivotales de las vacunas de RNAm de Moderna y de Pfizer. (NCT04368728 y NCT04470427) . Los autores detectan un significativo aumento de efectos secundarios graves, lo que le hace cuestionarse el riesgo-beneficio de esas vacunas especialmente en población que tienen, cuando se infectan, una baja probabilidad de sufrir un cuadro de Covid serio. Comentario (JE)Leer mas...
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4125239

adverse_effects_of_covid-19_mrna_vaccines_the_spike_hypothesis.pdf
Efectos adversos de las vacunas de ARNm COVID-19:la hipótesis de la proteína Spike. Articulo de revisión que en base a los estudios experimentales actuales sostiene que los efectos adversos de las vacunas ,entre otros posibles mecanismos, pueden derivar de la acción promotora de la inflamación de los nanolipidos que recubren el ARNm de las vacunas y de la difusión circulatoria de la Proteína S producida por el estimulo de la vacuna. Una proteína que además puede interferir en el eje renina-angiotensina-aldosterona. Ambos fenómenos contribuirían a los eventos adversos observados. Curiosamente realizan una declaración de apoyo a las vacunas que no se deduce del contenido del artículo, aunque solicitan más estudios para determinar la seguridad de las vacunas.
https://www.cell.com/trends/molecular-medicine/fulltext/S1471-4914(22)00103-4?_returnURL=https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1471491422001034%3Fshowall%3Dtrue

  • ORIGEN DEL VIRUS

scientific_advisory_group_for_the_origins_of_novel_pathogens_sago_sago-report-09062022.pdf
Informe del grupo asesor de la OMS sobre el origen del virus (4 /2022). Apuesta por un origen zoonótico aunque no proporciona argumentos suficientes. Esa hipótesis se basa en la similitud genética del virus con otros presentes en vampiros. Esa similitud genética es dudoso que sea concluyente, ya que no se ha encontrado el antecesor directo del SARS-COV 2, el huésped intermedio ni el contexto concreto del salto al ser humano. De hecho el informe pide más estudios e investigaciones y reclama más datos. La hipótesis de un escape de laboratorio es declarada improbable aunque señala que de seguir investigándose.
https://cdn.who.int/media/docs/default-source/scientific-advisory-group-on-the-origins-of-novel-pathogens/sago-report-09062022.pdf?sfvrsn=42b55bbc_1&download=true

start.txt · Última modificación: 2022/11/27 20:01 por cv_ev_usr2

Herramientas de la página