Todo lo relacionado con la pandemia covid19

Herramientas de usuario

Herramientas del sitio


pandemia_sociologia_antropologia

Diferencias

Muestra las diferencias entre dos versiones de la página.

Enlace a la vista de comparación

Ambos lados, revisión anteriorRevisión previa
pandemia_sociologia_antropologia [2023/05/01 22:35] cv_ev_usr2pandemia_sociologia_antropologia [2023/06/26 18:24] (actual) cv_ev_usr2
Línea 3: Línea 3:
 ---- ----
 ---- ----
 +** Gestión de la Pandemia. Politica de manipulación informativa.**\\ {{anchor:SocialrepresentationsCOVID-19skeptics}}\\ 
 +  * ** Social representations of COVID-19 skeptics: denigration, demonization, and disenfranchisement. Representaciones sociales de los escépticos de COVID-19: denigración, demonización y privación de derechos. **.{{ :imagenes_comentadas:social_representations_of_covid-19_skeptics_denigration_demonization_and_disenfranchisement.png?600 |}}{{:wiki:cincia_politica_sociaologia_y_pandemia:social_representations_of_covid_19_skeptics_denigration_demonization_and_disenfranchisement.pdf |}}\\ Artículo que analiza 624 noticias en inglés para establecer las representaciones sociales emergentes de las personas que han cuestionado la gestión de la Pandemia y el relato oficial sobre ésta. Utiliza el análisis temático y la teoría de las representaciones sociales, enfoncadose en el uso, los significados y las implicaciones de las etiquetas, como "negacionista", "escéptico" u "opuesto", y las representaciones sociales que generan.\\ Se encuentran los siguientes temas claves: (1) Establecer representaciones sociales negativas de las creencias escépticas, (2) Personificar la negación de COVID-19, (3) Historias de conversión versus regodeo malicioso y (4) Resistir las representaciones de negación de COVID-19. En general, la representación de personas que dudaban del relato oficial “científico” y/o política de la pandémia fue casi completamente negativa, denigrante y, a veces, demonizadora.  El articulo argumenta que estas representaciones mediáticas hegemónica puede afianzar la división, la polarización y la desconexión existentes en la población, lo que podría socavar los esfuerzos colectivos para manejar la pandemia. Comentario de KS:++Leer mas... | Artículo interesante que describe las tácticas comunicativas utilizadas para atacar a los sectores que se opusieron a la gestión de la Pandemia. Se utilizó al almagamiento de todas las posiciones y su identición con los sectores más "extremistas" que se establecieron como rerepsentativos cuando no lo eran.   ++.\\\\ [[https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/21565503.2022.2041443]]\\ 
 +
 +
   * <fs x-small>{{ :wiki:pandemia_sociologia_antropologia:conveniencia_de_una_agencia_de_la_salud_publica_controlada_por_la_oms.pdf |}}\\ </fs><fs small>//¿Es conveniente la creación de una agencia de Salud Pública controlada por la OMS?   * <fs x-small>{{ :wiki:pandemia_sociologia_antropologia:conveniencia_de_una_agencia_de_la_salud_publica_controlada_por_la_oms.pdf |}}\\ </fs><fs small>//¿Es conveniente la creación de una agencia de Salud Pública controlada por la OMS?
 {{ :imagenes_comentadas:oms_financiacion.png?600 |}} {{ :imagenes_comentadas:oms_financiacion.png?600 |}}
pandemia_sociologia_antropologia.1682973339.txt.gz · Última modificación: 2023/05/01 22:35 por cv_ev_usr2