Diferencias

Muestra las diferencias entre dos versiones de la página.

--- start [2025/09/10 10:05] – cv_ev_21_adm
+++ start [2025/10/02 16:09] (actual) – cv_ev_usr2
@@ Línea 26: / Línea 26: @@
 **<block 25:c:#FFCC00;black;4px none black;Arial, Helvetica, sans-serif/16pt>Últimas entradas:</block>**
 <color #ff7f27>-------------------------------- Las entradas quedan archivadas en el apartado correspondiente ---------------------------------</color>\\
+* ** Vacunas. Seguridad y efectos secundarios. Cáncer. **\\
+{{anchor:cancersassociatedCOVID-19vaccination}}
+  * **1-year risks of cancers associated with COVID-19 vaccination: a large population-based cohort study in South Korea. Riesgos de cáncer  a 1 año  asociados con la vacunación contra el COVID-19: un gran estudio de cohorte poblacional en Corea del Sur. **.{{:imagenes_comentadas:1-year_risks_of_cancers_associated_with_covid-19_vaccination_south_corea.png?600|}}{{ :wiki:vacunas:seguridad_vacunas_y_efectos_secundarios:1-year_risks_of_cancers_associated_with_covid-19_vaccination_south_corea.pdf |}}\\
+Estudio en Corea del Sur que reporta que las vacunas de ADNc se asociaron con un mayor riesgo de cáncer de tiroides, gástrico, colorrectal, de pulmón y de próstata; Las vacunas de ARNm se relacionaron con un mayor riesgo de cáncer de tiroides, colorrectal, pulmón y mama; y la vacunación heteróloga se relacionó con el aumento de los riesgos de cáncer de tiroides y de mama.++Leer mas... |  Se obtuvieron  Los datos de 8.407.849 personas, que se clasificaron en dos grupos según su estatus vacunal, de la base de datos del Seguro Nacional de Salud de Corea entre 2021 y 2023 fueron analizados y se calculó los riesgos de todos los cáncer  mediante modelos multivariables de riesgos proporcionales de Cox. Entre los resultados destacaron que Los CRI de los cánceres de tiroides (CRI, 1,351; IC 95 %, 1,206–1,514), gástrico (CRI, 1,335; IC 95 %, 1,130–1,576), colorrectal (CRI, 1,283; IC 95 %, 1,122–1,468), pulmón (CRI, 1,533; IC 95 %, 1,254–1,874), mama (CRI, 1,197; IC 95 %, 1,069–1,340) y próstata (CRI, 1,687; IC 95 %, 1,348–2,111) aumentaron significativamente 1 año después de la vacunación y que estos canceres estaban asociados, como hemos dicho, a haber recibido una u otra vacuna Covid. ++.\\
+ [[https://biomarkerres.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40364-025-00831-w]]\\
+* ** Vacunas. Seguridad Efectos Secundarios. Cáncer. **\\
+{{anchor:RepeatedCOVID-19VaccinationPancreaticCancer}}
+  * **Repeated COVID-19 Vaccination as a Poor Prognostic Factor in Pancreatic Cancer: A Retrospective, Single-Center Cohort Study. Vacunación repetida contra el COVID-19 como factor de mal pronóstico en el cáncer de páncreas: un estudio de cohorte retrospectivo de un solo centro.**.{{ :imagenes_comentadas:repeated_covid-19_vaccination_as_a_poor_prognostic_factor_in_pancreatic_cancer.png?600 |}}{{ :wiki:vacunas:seguridad_vacunas_y_efectos_secundarios:repeated_covid-19_vaccination_as_a_poor_prognostic_factor_in_pancreatic_cancer.pdf |}}\\
+Estudio que encuentra que las vacunas de refuerzo repetidas contra el COVID-19 se asocian con una peor supervivencia general de los pacientes con Cáncer de Pancreas. Asocian este hallazgo con los  niveles altos de IgG4, inducidos por la vacunación, que consideran que se correlacionan con un  con un peor pronóstico  en  los  pacientes que han recibido dosis repetidas de la Vacuna frente a la Covid-19. Se ha venido señalando que la vacunación repetida contra el COVID-19 aumenta la inmunoglobulina G4 específica y existe preocupación por su impacto en la inmunidad contra el cáncer que´este estudio refuerza. Los autores señalan la necesidad de una investigación continua sobre los efectos a largo plazo de las vacunas de ARNm en el pronóstico del cáncer. .\\
+ [[https://www.mdpi.com/2072-6694/17/12/2006 ]]\\
+* ** Vacunas. Efectividad. **\\
+{{anchor:SARS-CoV-2vaccinationriskinfluenza-likeillness }}
+  * ** Association of SARS-CoV-2 vaccination status with risk of influenza-like illness and loss of workdays in healthcare workers- Asociación del estado de vacunación contra el SARS-CoV-2 con el riesgo de enfermedad similar a la gripe y la pérdida de días de trabajo en los trabajadores sanitarios **.{{ :imagenes_comentadas:association_of_sars-cov-2_vaccination_status_with_risk_of_influenza-like_illness_and_loss_of_workdays_in_healthcare_workers.png?400 |}}{{ :wiki:vacunas:eficacia_y_efectividad:association_of_sars-cov-2_vaccination_status_in_healthcare_workers.pdf |}}\\
+En este estudio, se sigue a 1745 trabajadores de la salud en Suiza durante varios meses para ver cómo su estado de vacunación afectaba sus posibilidades de contraer enfermedades de tipo gripal  y recibir la baja laboral . El estudio encontró que aquellos que recibieron recientemente un refuerzo de COVID-19 tenían más probabilidades de reportar síntomas y tomar licencia por enfermedad. Por el contrario, las personas que recibieron la vacuna contra la gripe estacional tenían menos probabilidades de reportar síntomas o faltar al trabajo. Estos hallazgos sugieren que los refuerzos de COVID-19 pueden no ofrecer beneficios claros a corto plazo en un entorno pospandémico, e incluso pueden aumentar el riesgo de enfermedad a corto plazo. Esto debe cuestionar la utilización de vacunas de refuerzo frente a la COVID-19 . .\\
+ [[https://www.nature.com/articles/s43856-025-01046-8]]\\
 {{anchor:vaccine-associatedmyocarditisyoungUSA}}