Todo lo relacionado con la pandemia covid19

Herramientas de usuario

Herramientas del sitio


start

Diferencias

Muestra las diferencias entre dos versiones de la página.

Enlace a la vista de comparación

Ambos lados, revisión anteriorRevisión previa
Próxima revisión
Revisión previa
start [2025/09/10 10:05] cv_ev_21_admstart [2025/11/08 21:09] (actual) cv_ev_usr2
Línea 26: Línea 26:
 **<block 25:c:#FFCC00;black;4px none black;Arial, Helvetica, sans-serif/16pt>Últimas entradas:</block>** **<block 25:c:#FFCC00;black;4px none black;Arial, Helvetica, sans-serif/16pt>Últimas entradas:</block>**
 <color #ff7f27>-------------------------------- Las entradas quedan archivadas en el apartado correspondiente ---------------------------------</color>\\  <color #ff7f27>-------------------------------- Las entradas quedan archivadas en el apartado correspondiente ---------------------------------</color>\\ 
 +
 +* ** Vacunas. Efectos secundarios. Miocarditis. **\\
 +{{anchor:10drugsassociatedmyocarditispericarditis}}
 +  * ** Top 10 drugs most frequently associated with adverse events of myocarditis and pericarditis. Los 10 medicamentos más frecuentemente asociados con eventos adversos de miocarditis y pericarditis. **.{{ :imagenes_comentadas:top_10_drugs_most_frequently_associated_with_adverse_events_of_myocarditis_and_pericarditis_1.png?600 |}}{{ :wiki:vacunas:seguridad_vacunas_y_efectos_secundarios:top_10_drugs_most_frequently_associated_with_adverse_events_of_myocarditis_and_pericarditis..pdf |}}\\
 +Las vacunas Covid han pasado a engrosar la lista de los fármacos que registran mayor numero de informes de asociación  con la aparición de miocarditis y pericarditis. En numero de registros desde 1968 hasta 2024 lo situá entre los 10 fármacos que mas sospechas de presentar ese efecto secundario a nivel global. De hecho el 2021 coincidiendo con la comercialización las vacunas Covid-19 el numero de registros experimento un brusco incremento y estas representas la mayor proporción de informes, con un 76,16% para miocarditis y un 88,15% para pericarditis a pesar de su reciente introducción. Las vacunas Covid-19 acumulan 26670 declaraciones en 3 años, mientras que el siguiente fármaco con 5353 es la clozapina comercializada hace décadas. A pesar de que por su naturaleza es un trabajo proclive a sesgos, debería llevar a una precaución en el uso de la vacuna del Covid. 19 .++Leer mas... |  No hay que olvidar que existen explicaciones que justifican que la vacuna de ARNm COVID-19 sea el medicamento reportado con mayor frecuencia para la miocarditis y la pericarditis. Debido a su mecanismo, la vacuna de ARNm contra la COVID-19 puede actuar como un antígeno externo. Este efecto puede explicarse por el mimetismo molecular, ya que la proteína de pico del SARS-CoV-2, que es el objetivo de las vacunas COVID-19, comparte similitudes estructurales con proteínas cardíacas como la cadena pesada de miosina o la troponina C1. Esta similitud puede conducir a la reactividad cruzada y la inflamación en el músculo cardíaco18. Además, dado que el SARS-CoV-2 puede infectar directamente las células cardíacas a través del receptor de la enzima convertidora de angiotensina 2 y causar lesiones cardíacas, la respuesta inmunitaria desencadenada contra la proteína de pico después de la vacunación podría imitar indirectamente este proceso, lo que provocaría inflamación en el músculo cardíaco o el tejido circundante .  ++.\\  
 +
 + [[https://www.nature.com/articles/s41598-025-13234-6 ]]\\
 +
 +
 +
 +
 +* ** Vacunas. Seguridad y efectos secundarios. Cáncer. **\\
 +{{anchor:cancersassociatedCOVID-19vaccination}}
 +  * **1-year risks of cancers associated with COVID-19 vaccination: a large population-based cohort study in South Korea. Riesgos de cáncer  a 1 año  asociados con la vacunación contra el COVID-19: un gran estudio de cohorte poblacional en Corea del Sur. **.{{:imagenes_comentadas:1-year_risks_of_cancers_associated_with_covid-19_vaccination_south_corea.png?600|}}{{ :wiki:vacunas:seguridad_vacunas_y_efectos_secundarios:1-year_risks_of_cancers_associated_with_covid-19_vaccination_south_corea.pdf |}}\\
 +Estudio en Corea del Sur que reporta que las vacunas de ADNc se asociaron con un mayor riesgo de cáncer de tiroides, gástrico, colorrectal, de pulmón y de próstata; Las vacunas de ARNm se relacionaron con un mayor riesgo de cáncer de tiroides, colorrectal, pulmón y mama; y la vacunación heteróloga se relacionó con el aumento de los riesgos de cáncer de tiroides y de mama.++Leer mas... |  Se obtuvieron  Los datos de 8.407.849 personas, que se clasificaron en dos grupos según su estatus vacunal, de la base de datos del Seguro Nacional de Salud de Corea entre 2021 y 2023 fueron analizados y se calculó los riesgos de todos los cáncer  mediante modelos multivariables de riesgos proporcionales de Cox. Entre los resultados destacaron que Los CRI de los cánceres de tiroides (CRI, 1,351; IC 95 %, 1,206–1,514), gástrico (CRI, 1,335; IC 95 %, 1,130–1,576), colorrectal (CRI, 1,283; IC 95 %, 1,122–1,468), pulmón (CRI, 1,533; IC 95 %, 1,254–1,874), mama (CRI, 1,197; IC 95 %, 1,069–1,340) y próstata (CRI, 1,687; IC 95 %, 1,348–2,111) aumentaron significativamente 1 año después de la vacunación y que estos canceres estaban asociados, como hemos dicho, a haber recibido una u otra vacuna Covid. ++.\\  
 +
 + [[https://biomarkerres.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40364-025-00831-w]]\\
 +
 +
 +* ** Vacunas. Seguridad Efectos Secundarios. Cáncer. **\\
 +{{anchor:RepeatedCOVID-19VaccinationPancreaticCancer}}
 +  * **Repeated COVID-19 Vaccination as a Poor Prognostic Factor in Pancreatic Cancer: A Retrospective, Single-Center Cohort Study. Vacunación repetida contra el COVID-19 como factor de mal pronóstico en el cáncer de páncreas: un estudio de cohorte retrospectivo de un solo centro.**.{{ :imagenes_comentadas:repeated_covid-19_vaccination_as_a_poor_prognostic_factor_in_pancreatic_cancer.png?600 |}}{{ :wiki:vacunas:seguridad_vacunas_y_efectos_secundarios:repeated_covid-19_vaccination_as_a_poor_prognostic_factor_in_pancreatic_cancer.pdf |}}\\
 +Estudio que encuentra que las vacunas de refuerzo repetidas contra el COVID-19 se asocian con una peor supervivencia general de los pacientes con Cáncer de Pancreas. Asocian este hallazgo con los  niveles altos de IgG4, inducidos por la vacunación, que consideran que se correlacionan con un  con un peor pronóstico  en  los  pacientes que han recibido dosis repetidas de la Vacuna frente a la Covid-19. Se ha venido señalando que la vacunación repetida contra el COVID-19 aumenta la inmunoglobulina G4 específica y existe preocupación por su impacto en la inmunidad contra el cáncer que´este estudio refuerza. Los autores señalan la necesidad de una investigación continua sobre los efectos a largo plazo de las vacunas de ARNm en el pronóstico del cáncer. .\\  
 +
 + [[https://www.mdpi.com/2072-6694/17/12/2006 ]]\\
 +
 +
 +
 +
 +* ** Vacunas. Efectividad. **\\
 +
 +{{anchor:SARS-CoV-2vaccinationriskinfluenza-likeillness }}
 +  * ** Association of SARS-CoV-2 vaccination status with risk of influenza-like illness and loss of workdays in healthcare workers- Asociación del estado de vacunación contra el SARS-CoV-2 con el riesgo de enfermedad similar a la gripe y la pérdida de días de trabajo en los trabajadores sanitarios **.{{ :imagenes_comentadas:association_of_sars-cov-2_vaccination_status_with_risk_of_influenza-like_illness_and_loss_of_workdays_in_healthcare_workers.png?400 |}}{{ :wiki:vacunas:eficacia_y_efectividad:association_of_sars-cov-2_vaccination_status_in_healthcare_workers.pdf |}}\\
 +En este estudio, se sigue a 1745 trabajadores de la salud en Suiza durante varios meses para ver cómo su estado de vacunación afectaba sus posibilidades de contraer enfermedades de tipo gripal  y recibir la baja laboral . El estudio encontró que aquellos que recibieron recientemente un refuerzo de COVID-19 tenían más probabilidades de reportar síntomas y tomar licencia por enfermedad. Por el contrario, las personas que recibieron la vacuna contra la gripe estacional tenían menos probabilidades de reportar síntomas o faltar al trabajo. Estos hallazgos sugieren que los refuerzos de COVID-19 pueden no ofrecer beneficios claros a corto plazo en un entorno pospandémico, e incluso pueden aumentar el riesgo de enfermedad a corto plazo. Esto debe cuestionar la utilización de vacunas de refuerzo frente a la COVID-19 . .\\  
 +
 + [[https://www.nature.com/articles/s43856-025-01046-8]]\\
 +
 +
  
 {{anchor:vaccine-associatedmyocarditisyoungUSA}} {{anchor:vaccine-associatedmyocarditisyoungUSA}}
start.1757491522.txt.gz · Última modificación: 2025/09/10 10:05 por cv_ev_21_adm