Diferencias

Muestra las diferencias entre dos versiones de la página.

--- letalidad_del_virus [2022/07/13 17:12] – creado cv_ev_usr2
+++ letalidad_del_virus [2025/05/26 22:39] (actual) – cv_ev_usr2
@@ Línea 1: / Línea 1: @@
-**LETALIDAD DEL VIRUS\\
+* **LETALIDAD DEL VIRUS**\\
 Recordando eventos claves en la Pandemia. El Crucero “Princess Diamond”.**\\
-La letalidad del virus ha sido un tema clave durante la Pandemia. Al principio fue la cuestión central ya que sus estimaciones disparatadas sirvieron de argumento (o excusa) para adoptar medidas desproporcionada, confinamientos y cierres , que han producido un enorme impacto negativo a todos los niveles. En estos momento ya no se insiste demasiado por parte de Gobiernos y Organizaciones que respaldaron respaldaron su procedencia, sino que en muchas ocasiones se deja caer que estaban justificadas por la carencia de datos. En el ambiente apocalíptico de las primeras semanas parecía estar justificado aplicar el extremismo sanitario sobre todo si se añadía el mimetismo de lo que fueron haciendo otros países comenzando por China. Es verdad que hubo una gran irracionalidad, pero eso no justifica que se diera la espalda a datos muy importantes que proporcionaban estimaciones e indicios más sólidos de la verdadera dimensión de la Pandemia. Uno de esos datos fue el analisis que varios epidemiologos hicieron sobre el brote que tuvo lugar en el Crucerop “Princes Diamond”  En este texto prublicado en la pagina covid evidencias.com. Se comenta el análisis realizado por el Premio Nobel Michael Levitt.++
+La letalidad del virus ha sido un tema clave durante la Pandemia. Al principio fue la cuestión central ya que sus estimaciones disparatadas sirvieron de argumento (o excusa) para adoptar medidas desproporcionada, confinamientos y cierres , que han producido un enorme impacto negativo a todos los niveles. En estos momento ya no se insiste demasiado por parte de Gobiernos y Organizaciones que respaldaron respaldaron su procedencia, sino que en muchas ocasiones se deja caer que estaban justificadas por la carencia de datos. En el ambiente apocalíptico de las primeras semanas parecía estar justificado aplicar el extremismo sanitario sobre todo si se añadía el mimetismo de lo que fueron haciendo otros países comenzando por China. Es verdad que hubo una gran irracionalidad, pero eso no justifica que se diera la espalda a datos muy importantes que proporcionaban estimaciones e indicios más sólidos de la verdadera dimensión de la Pandemia. Uno de esos datos fue el analisis que varios epidemiologos hicieron sobre el brote que tuvo lugar en el Crucerop “Princes Diamond”  En este texto prublicado en la pagina covid evidencias.com. Se comenta el análisis realizado por el Premio Nobel Michael Levitt.  ++Leer mas... |
 Un brote en un crucero era un cuasiexperimento natural capaz de proporcionar datos muy valiosos. Se trata de un contexto de alta interacción y definido y relativamente aislado,  por lo que puede servir para valorar la transmisibilidad del virus. Los cruceros reúnen muchos tipos de lugares  de nuestra vida cotidiana : Salas de juego, teatros, conciertos, piscinas. Restaurantes, bares y cafeterías, baños comunes, ascensores y pasillos estrechos. . Por otra parte nos encontramos ante el hecho os pasajeros de edad avanzada con comorbilidades se encuentran entre sus pasajeros que los primeros datos de China apuntaban como especialmente afectadas por el SARS-COV 2.
@@ Línea 10: / Línea 11: @@
 Una lección del brote en el crucero es que había que contar con un porcentaje mayoritario de infecciones asintomáticas, esto era un dato de que el virus no era especialmente virulento si se consideraba el conjunto de la población. Los afectados con síntomas en el crucero fueron 700 pero dada la política de testar a los sintomaticos durante las primeras semanas podemos suponer un numero de infectados de al menos el doble. 700 infectados de casi 4.000 personas haría pensar en un virus poco transmisible dado el contexto de interacción intensa que constituía el barco.
-El análisis de Levitt teniendo en cuenta esas consideraciones estimaba que la letalidad defendida en la modelización del Imperial College hubiera supuesto que el numero de fallecidos en el “Dismond Princess” hubieran sido 58 en vez de los 7 que realmente y tuvieron lugar en el brote del crucero. ++
+El análisis de Levitt teniendo en cuenta esas consideraciones estimaba que la letalidad defendida en la modelización del Imperial College hubiera supuesto que el numero de fallecidos en el “Dismond Princess” hubieran sido 58 en vez de los 7 que realmente y tuvieron lugar en el brote del crucero. ++ \\ [[https://heatherrenkel.github.io/step_by_step.html ]]