Diferencias

Muestra las diferencias entre dos versiones de la página.

--- generalidades.vacunas [2023/06/15 19:30] – cv_ev_usr2
+++ generalidades.vacunas [2023/11/02 18:33] (actual) – cv_ev_usr2
@@ Línea 3: / Línea 3: @@
 ----
-**Vacunas. Ensayos clínicos iniciales. Desinformación.**\\
+* ** Vacunas ARNm. Aportaciones y Riesgos.  **\\
+{{anchor:newerainvaccinology}}
+* **mRNA vaccines — a new era in vaccinology: Vacunas de ARNm: una nueva era en vacunología**.{{ :imagenes_comentadas:mrna_vaccines_a_new_era_in_vaccinology.png?600 |}}{{ :wiki:vacunas:mrna_vaccines_a_new_era_in_vaccinology..pdf |}}\\
+Este articulo fue publicado en el 2018. Uno de sus autores es el flamante nuevo premio nobel de Medicina Drew Weissman Revisaba el estado de la Vacunas de ARNm que se estaban ensayando. El panorama que ofrece no es triunfalista y reconoce que los resultados en esos momento resultaban más modestos en humanos de lo que se esperaba en función de modelos animales. También reconocía que los efectos secundarios no fueron triviales"y que estos  incluían reacciones moderadas y, en casos raros graves, en el lugar de la inyección o sistémicas. Ya en ese artículo se señalan los riesgos de reacciones autoinmunes y "formación patológica de trombos", o los problemas de coagulación, que con las vacunas Covid se han vuelto tan frecuentes. Este artículo fue comentado en Medscape  [[https://www.medpagetoday.com/infectiousdisease/covid19/89998]], donde los autores reconocían que solamente una situación urgente podría hacer que estas vacunas fueran utilizadas  incluso que su investigación recibiera suficientes recursos. La emergencia declarada en la Pandemia proporcionó la oportunidad de lanzarlas masivamente, a pesar de las incógnitas que existían. \\
+[[https://www.nature.com/articles/nrd.2017.243]]] \\
-* ** Vacunas. Revisión balance **. \\ {{anchor:COVID-19vaccinesAnAustralianReview}}\\
-* ** COVID-19 vaccines-An Australian Review. Vacunas COVID-19: una revisión australiana **\\
-{{ :imagenes_comentadas:covid-19_vaccines-an_australian_review.png?200 |}}{{ :wiki:vacunas:covid19-vaccinesan-australian-review.pdf |{{ :wiki:vacunas:covid19-vaccinesan-australian-review.pdf |}}}}\\
+**Vacunas. Ensayos clínicos iniciales. Desinformación.**\\
-Se trata de una revisión de los efectos que las vacunas ARNm de COVID-19 en Australia, país en el que han sido vacunadas millones de personas muchas de ellas hasta con 4 dosis. Se contrastan las predicciones (promesas) llevadas a cabo inicialmente con los resultados que han ido apareciendo. Se repasa la seguridad y la eficacia en base observando la literatura y los datos de las agencias gubernamentales. Se presenta una tabla con 1011 informes de efectos secundarios graves incluyendo muertes.  También se comentan los efectos secundarios a largo plazo y se explorala relación riesgo-beneficio. La revisión termina haciéndose una serie de preguntas claves entre ellas porque se ha adoptado un desarrollo que no permitía evaluar la seguridad a largo plazo de las vacunas y porque se han silenciado a científicos críticos que de hecho han sido numerosos.\\
+{{anchor:COVID-19vaccinesAnAustralianReview}}
+** Vacunas. Revisión balance **. \\
+  * ** COVID-19 vaccines-An Australian Review. Vacunas COVID-19: una revisión australiana **\\
+{{ :imagenes_comentadas:covid-19_vaccines-an_australian_review.png?600 |}}{{ :wiki:vacunas:covid19-vaccinesan-australian-review.pdf |{{ :wiki:vacunas:covid19-vaccinesan-australian-review.pdf |}}}}\\
+Se trata de una revisión de los efectos que las vacunas ARNm de COVID-19 en Australia, país en el que han sido vacunadas millones de personas muchas de ellas hasta con 4 dosis. Se contrastan las predicciones (promesas) llevadas a cabo inicialmente con los resultados que han ido apareciendo. Se repasa la seguridad y la eficacia en base observando la literatura y los datos de las agencias gubernamentales. Se presenta una tabla con 1011 informes de efectos secundarios graves incluyendo muertes.  También se comentan los efectos secundarios a largo plazo y se explorala relación riesgo-beneficio. La revisión termina haciéndose una serie de preguntas claves entre ellas porque se ha adoptado un desarrollo que no permitía evaluar la seguridad a largo plazo de las vacunas y porque se han silenciado a científicos críticos que de hecho han sido numerosos.\\
  [[https://www.opastpublishers.com/peer-review/covid19-vaccinesan-australian-review-4705.html]] \\